Dosar 3119/257/2015 din 18.09.2015

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3119/257/2015
Data dosar:
18.09.2015
Instanta:
Judecătoria Mediaș
Departament:
Sectia Generala
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C7
  • Condamnare

    I. În baza dispoziţiilor art. 335 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi a art. 396 alin. (2) şi (10) Cod pr. penală, condamnă pe inculpatul P******* D****** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată. În baza dispoziţiilor art. 66 alin. lit. a), b) şi i) Cod penal, a art. 67 alin. (1) Cod penal şi a art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a exercita o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a conduce pe drumurile publice orice tip de vehicule pentru care este necesar permis de conducere. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, pe durata executării pedepsei, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a exercita o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a conduce pe drumurile publice orice tip de vehicule pentru care este necesar permis de conducere, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În baza art. 91 alin. (1) şi a art. 92 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 2 ani pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va urma un curs de calificare profesională şi va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul serviciilor publice organizate la nivelul comunei Blăjel, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării şi executarea pedepsei, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu respectă măsurile impuse ori stabilite de lege. II. În baza dispoziţiilor art. 335 alin.(2) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi a art. 41 Cod penal condamnă pe inculpatul V***** R*** I*** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată. Constată că prin sentinţa penală nr. 431/18 mai 2015 a Judecătoriei Tîrgu Mureş, rămasă definitivă prin decizia nr. 426/A din 30.09.2015 a Curţii de Apel Tîrgu Mureş, s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 312/22.10.2010 a Judecătoriei Mediaş, privind pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 86 alin. (1) şi 87 alin. (1) din OUG nr. 195/2002. Constată că noua infracţiune săvârşită de inculpat la data de 22.12.2014 este concurentă cu infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul având în sânge o alcoolemie de peste 0,80 g/l alcool pur, prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii de 1.500 lei, echivalentul a 150 zile amendă, a 10 lei o zi amendă, prin sentinţa penală nr. 431/18 mai 2015 a Judecătoriei Tîrgu Mureş şi, pe cale de consecinţă, repune în individualitatea lor pedepsele de 2 ani închisoare şi 1.500 lei amendă. În baza dispoziţiilor art. 40 Cod penal dispune contopirea pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre pentru noua faptă, cu pedeapsa de 1.500 lei amendă, urmând ca, în baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. d) Cod penal, inculpatul să execute pedeapsa de 1 an închisoare şi 1.500 lei amendă. În baza art. 43 alin. (1) Cod penal inculpatul va executa pedeapsa anterioară de 2 ani închisoare, la care se adaugă pedeapsa de 1 an închisoare şi 1.500 lei amendă, potrivit prezentei sentinţe. În baza dispoziţiilor art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, a art. 67 alin. (1) Cod penal şi a art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a exercita o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a conduce pe drumurile publice orice tip de vehicule pentru care este necesar permis de conducere, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, pe durata executării pedepsei, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a exercita o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a conduce pe drumurile publice orice tip de vehicule pentru care este necesar permis de conducere, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. Dispune emiterea unui nou mandat de executare privind pe inculpatului V***** R*** I*** potrivit prezentei hotărâri. Deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului V***** R*** I*** perioada executată începând cu data de 01.10.2015 până în prezent. Constată că inculpatul V***** R*** I*** este arestat în altă cauză. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul V***** R*** I*** în cuantum de 360 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 11.02.2016.

    Hotarare 28/2016 din 11.02.2016
  • Sedinta din data de 21.01.2016 la ora 10:00

    Complet: C2 Fond Funciar
  • Amână cauza

    Termen la data de 11.02.2016 în vederea citării martorilor Vandor Gheorghe şi Vandor Lucian Gheorghe şi pentru a se efectua adrese către Primăria Comunei Blăjel şi localul Hanul Vânătorilor pentru a comunica înregistrarea video din data de 22.12.2014.

    Incheiere de sedinta din 21.01.2016
  • Sedinta din data de 14.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C2 Fond Funciar
  • Amână cauza

    Termen la data de 21.01.2016 pentru a se efectua adresă către Biroul de Avocaţi Mediaş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul V***** R*** I***.

    Incheiere de sedinta din 14.01.2016
  • Sedinta din data de 10.12.2015 la ora 8:30

    Complet: C2 Fond Funciar CC
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 30/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mediaş, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii.Stabileşte termen de judecată pentru data de 14 ianuarie 2016 pentru când se vor cita inculpaţii. Dispune comunicarea de îndată a prezentei încheieri procurorului şi inculpaţilor. Definitivă.

    Incheiere de sedinta secreta din 10.12.2015
  • Sedinta din data de 18.11.2015 la ora 8:30

    Complet: C2 Fond Funciar CC
  • Amână cauza

    Termen la data de 10.12.2015 pentru a se repeta procedura de citare cu inculpatul P******* D****** şi pentru a se cita martorul V***** R*** I*** din locul de detenţie. Se efectuează adresă la Biroul de Avocaţi pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul V***** R*** I***.

    Incheiere de sedinta secreta din 18.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD