B**** I*****
ReclamantM********* S*********
PârâtP******* M*********** S*********
PârâtB*** A***
IntervenientU******* A************ T********** C***** N****
IntervenientRESPINGE ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii B**** I***** şi SINDICATUL ACORD TÂRGU-MUREŞ (cu domiciliul/sediul în), în contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL SIGHIŞOARA, PRIMARUL MUNICIPIULUI SIGHIŞOARA şi AGENŢIA NAŢIONALĂ A FUNCŢIONARILOR PUBLICI (cu sediul în). RESPINGE cererile de intervenţie accesorie formulate de COMUNA NADEŞ şi ASOCIAŢIA SECRETARILOR UNITĂŢILOR ADMINISTRATIV TERITORIALE DIN JUDEŢUL MUREŞ. ADMITE cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul B*** A*** (cu domiciliul în). RESPINGE excepţia de nelegalitate a ordinului nr. 880/18.03.2014, emis de Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 14.03.2016.
Hotarare 206/2016 din 14.03.2016-având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pe data de 14 martie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2016-având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pe data de 07 martie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2016-pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinarea formulată în cauză de toate părţile acordă un nou termen de judecată -prorogă excepţia de nelegalitate pentru a se permite de a se lua la cunoştinţă de acesta -pune în vedere reprezentantei pârâţilor Primarul Muncipiului Sighişoara şi Municipiul Sighişoara să depună în scris excep?iile invocate -pune în vedere părţilor să î?i pregătească apărarea faţă de excepţia nelegalităţii invocată în cauză
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Admite cererile de intervenţie accesorie formulate de COMUNA NADEŞ şi ASOCIAŢIA SECRETARILOR UNITĂŢILOR ADMINISTRATIV TERITORIALE DIN JUDEŢUL MUREŞ în favoarea reclamantului. Admite cererea de intervenţie principală formulată de B*** A***. Stabileşte ca părţile să depună întâmpinare la cererile de intervenţie până la 8.01.2016, întâmpinare ce va fi comunicată intervenienţilor. Cu aceeaşi cale de atac, odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015-având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie pe data de 08 decembrie 2015 -acordă un nou termen de judecată pe data de 22 ianuarie 2015 ora 12,00 -prorogă discutarea probatoriului la următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant. Cu aceeaşi cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi. 18.11.2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015-având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pe data de 18 noiembrie pe excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Sindicatului Acord Tg Mureş
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2015-având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pe data de 16 noiembrie pe excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Sindicatului Acord Tg Mureş
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2015-având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pe data de 09 noiembrie pe excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Sindicatului Acord Tg Mureş -acordă un nou termen de judecată privind acţiunea formulată de reclamantul B**** I***** -prorogă discutarea cererilor de intervenţie
Incheiere de sedinta din 02.11.2015-introducerea şi citarea în în cauză în calitate de pârât Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici cu un exemplar din cererea de modificare -prorogarea punerii în discuţie a cererilor de intervenţie şi a excep?iilor invocate în cauză
Incheiere de sedinta din 28.09.2015- acordă un nou termen de judecată pentru care se vor comunica cererile de intervenţie accesorie -prorogarea punerii în discuţie a admisibilităţii cererilor de intervenţie formulate în cauză
Incheiere de sedinta din 19.06.2015-având în vedere acordul ambelor părţi dispune prorogarea discutării cererii de modificare a cererii la următorul termen de judecată -acordă un termen de judecată pentru studiul cererii de intervenţie, citarea intervenientului în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie -părţile î?i exprima punctul de vedere faţă de cele depuse la dosarul cauzei -emiterea unei adrese către pârâtul Municipiul Sighişoara cu solicitarea de a preciza dacă în afară de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, ataşat întâmpinării, mai deţine şi alte înscrisuri care au stat la baza emiterii actelor contestate, în caz afirmativ să le depună la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 11.05.2015