Dosar 311/96/2015 din 25.03.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.03.2015 la ora 14:30

  Complet: C6CU

• Admis

  1. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. Pen cu referire la art. 204 şi art. 203 alin. 5 C. pr. Pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Biroul Teritorial Harghita împotriva încheierii penale nr. 66/25 martie 2015 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Harghita în dosarul nr. 311/96/2015 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte încheierea penală atacată şi, soluţionând cauza: În baza art. 236 alin. 1 şi 2 C. pr. Pen., admite propunerea procurorului de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Biroul Teritorial Harghita şi: -prelungeşte arestarea preventivă a inculpaţilor F****** L******, V**** F*****, L****** L******, V*** F***** şi B**** Z**** pe o durată de 30 de zile fiecare, începând cu data de 29 martie 2015 până la data de 27 aprilie 2015, inclusiv; -prelungeşte arestarea preventivă a inculpatului Pal Denes pe o durată de 30 de zile începând cu data de 30 martie 2015, până la data de 28 aprilie 2015, inclusiv. Înlătură din hotărârea atacată dispoziţiile privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Menţine dispoziţia din hotărârea contestată vizând aplicarea prevederilor art. 275 alin. 3 C. pr. Pen. 3. Conform art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în judecarea contestaţiei rămân în sarcina statului. 4. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu la data de 26martie 2015.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 14/2015 din 26.03.2015