E******** S******* S**
ReclamantZ****** V*** S*****
PârâtA** E****
Chemat în garanţieS* A********* R********* - A***** V***** I******** G**** S*
Chemat în garanţieRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului ZAHARIA VLAD-ŞTEFAN, excepţie invocată de chematul în garanţie A** E****. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta EUROPARTS SERVICES S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul ZAHARIA VLAD-ŞTEFAN. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 15262,29 lei reprezentând contravaloare reparaţii auto, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă acestei sume, calculată de la data de introducerii cererii de chemare în judecată – 26.01.2015 şi până la data plăţii efective a debitului. Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamantei de obligare a pârâtului la plata dobânzii legale penalizatoare de la data de 22.05.2012 şi până la data introducerii cererii. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 3229,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând: 1229 lei taxă judiciară de timbru şi 2000 lei onorariu de avocat. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul ZAHARIA VLAD ŞTEFAN în contradictoriu cu ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. Obligă pe chemata în garanţie ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. să plătească pârâtului ZAHARIA VLAD ŞTEFAN sumele de bani la care acesta a fost obligat faţă de reclamantă prin prezenta hotărâre, precum şi suma 1727,96 lei cu titlu de cheltuieli de judecată suportate pentru cererea de chemare în garanţie, reprezentând: 1227,96 lei taxă judiciară de timbru şi 500 lei onorariu de expert. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie formulată de pârât în contradictoriu cu A** E****. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.09.2016.
Hotarare 11054/2016 din 30.09.2016Amână pronunţarea la data de 30.09.2016; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2016Amână pronunţarea la data de 23.09.2016; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2016Pentru a se lua cunostintă de continutul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016lipsa raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 19.11.2015pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015pentru depunerea dosarului de dauna
Incheiere de sedinta din 10.09.2015