F**** P***** c* d********** l* C* G******* M********
ReclamantF**** F******* c* d********** l* C* G******* M********
ReclamantC***** A***** P*** P*****
PârâtC******** L**** A*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată. Constată că reclamanţii au dobândit, prin efectul uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 941 mp, situat în comuna Agigea, sat Lazu, str. Pan Halipa nr. 12, jud. Constanţa, astfel cum acesta este relevat în planul de situaţie – Anexa 3 la raportul de expertiză topografică efectuată în cauză de către expertul judiciar ing. Morîndău Anton-Sever, între punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-1, fiind învecinat la nord cu proprietatea Zaharov Maria şi cu proprietatea înregistrată în cartea funciară cu nr. cadastral 105044, la sud cu proprietăţile Cantoriu Vasilica şi Ursoi Sorin, la est cu proprietatea Mirica Camelia şi cu proprietatea înregistrată în cartea funciară cu nr. cadastral 106565 şi la vest cu strada Pan Halipa. Constată că reclamanţii a dobândit, prin efectul accesiunii imobiliare artificiale, dreptul de proprietate asupra construcţiilor existente pe terenul anterior indicat, respectiv construcţiile C1 – locuinţă, regim de înălţime P + M retras, cu suprafaţa construită la sol de 137 mp, precum şi construcţiile anexe C2 – coteţe, cu suprafaţa construită la sol de 10 mp, C3 – magazie, cu suprafaţa construită la sol de 19 mp şi C4 – coteţe, cu suprafaţa construită la sol de 11 mp, astfel cum acestea au fost identificate prin raportul de expertiză topografică judiciară. Obligă reclamanţii să plătească către bugetul de stat – fondul pentru ajutor public judiciar, constituit la nivelul Ministerului Justiţiei, suma de 3075.57 lei, reprezentând ajutor public judiciar care le-a fost acordat în cauză, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 15.01.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 298/2018 din 15.01.2018Amâna pronunţarea la data de 15.01.2018, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2017Amâna pronunţarea la data de 28.12.2017, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2017Amâna pronunţarea la data de 18.12.2017, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2017pentru a se emite adresă către OCPI în vederea dcumentaţia cadastrală pentru imobilul 1143/2 CF 165011225
Incheiere de sedinta din 03.11.2017ÎN vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Pentru a se efectua verificări cu privire la suprapunerea terenului
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Lipsa raport de expertiza avizat şi pentru ca reclamantul să facă dovada suplimentăriionorariului de expert de 300 lei.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Pentru a se depune raportul de expertiză avizat OCPI
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Pentru a se aviza OCPI raportul de expertiza topografică
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţăn de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanţii Filip Pete şi Filip Floarea. Cu drept la cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 30.12.2015