B***** R***
InculpatÎn baza art. 335 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., instanţa condamnă pe inculpatul B***** R***, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe”. În temeiul art. 323 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., instanţa îl condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Uzul de fals”. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din noul C.p., instanţa contopeşte pedepsele de mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care în baza aceluiaşi text legal adăugă un spor de 4 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 CP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind în conformitate cu dispoziţiile art. 92 CP un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a, b, c, d şi e CP, instanţa dispune ca pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., instanţa dispune obligarea inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în domeniile stabilite prin H.C.L. Suseni. În baza art. 67 C.p., instanţa dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.p., pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, a cărei executare va începe după rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 67 C.p., raportat la art. 66 alin. 1 lit. i C.p., instanţa dispune interzicerea dreptului de conducere a tuturor autovehiculelor pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, a cărei executare va începe după rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p., instanţa atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 25 alin. 3 C.p.p., instanţa dispune anularea permisului de conducere seria RM217100, folosit de inculpat în activitatea infracţională. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., instanţa obligă inculpatul la plata sumei de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 300 de lei provine din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 25.02.2016.
Hotarare 35/2016 din 25.02.2016-din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 25.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2016- admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, - citarea inculpatului B***** R*** cu mandat de aducere şi executare în fapt
Incheiere de sedinta din 20.01.2016În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 931/P/2015 a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul B***** R***, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere şi uzul de fals , prev. de art. 335 alin.1 şi art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe
Incheiere camera preliminara 31/2015 din 09.12.2015