B*** I***** M****
ReclamantB*** I****** D******
ReclamantS* R********* B*** S*
PârâtS* R********* B*** S* - A****** P******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii B*** I***** M**** şi B*** I****** D******, ambii cu domiciliul în ....în contradictoriu cu pârâta SC Raiffesen Bank SA, cu sediul în ... Constată abuzivă clauza prevăzută la pct.3.1 şi 3.3 din Contractul de credit nr. RFI24743181622 din data de 17.04.2007 privind rata dobânzii curente, sens în care ca efect al nulităţii absolute a clauzei expuse dispune restituirea sumelor plătite cu acest titlu de dobândă curentă revizuibilă dacă marja a depăşit 5,9% şi a fost plătită în baza acestui punct 3.3 în funcţie de evoluţia pieţei financiare începând cu data de 01.02.2008 până la data de 21.06.2010, şi înlătură din contract această clauză cu privire la dobândă curentă revizuibilă peste cuantumul iniţial de 5,9% ce s-a raportat la evoluţia pieţei financiare. Respinge celelalte pretentii ca neîntemeiate. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.03.2017.
Hotarare 2351/2017 din 09.03.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 09 martie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2017Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtei, prin care solicită amânarea judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare, motivată de condiţiile meteorologice nefavorabile. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 01.03.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2017, completul C 3-4, sala 3, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.10.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Încuviinţează cererea formulată de către reclamanţi, prin apărător, şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Revine cu adresă către expertul Dumitrache Dragoş Alexandru în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză tehnică judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Încuviinţează cererea formulată de către expertul desemnat în cauză, respectiv Dinu Ion, prin care solicită înlocuirea sa în cauză, datorită retragerii din activitate, prin pensionare. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe dl. Dumitrache Dragoş Alexandru, în specializarea contabilitate. Emite adresă către expert, însoţită de o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 23.09.2015 – prin care s-au încuviinţat obiectivele expertizei, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 20.04.2016, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica înlocuirea expertului Dinu Ion cu expertul Dumitrache Dragoş Alexandru şi pentru a se dispune transferarea onorariului de expert din contul expertului Dinu Ion, în contul expertului Dumitrache Dragoş Alexandru. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.04.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Încuviinţează cererea formulată de către expertul contabil Smeu Rodica şi dispune înlocuirea acesteia. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe dl. Dinu Ion. Emite adresă către expert Dinu Ion, însoţită de o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 23.09.2015 – în care s-au încuviinţat obiectivele expertizei, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 24.02.2016, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile pentru a se comunica înlocuirea expertului Smeu Rodica cu expertul Dinu Ion şi pentru a se face transferul onorariului de expert din contul expertului Smeu Rodica în contul expertului Dinu Ion. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.02.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Decade pe pârâta S* R********* B*** S* - AGENTIA PITEST din proba cu interogatoriul. Se revine cu adresă către experta Zmeu Rodica desemnată în cauză să efectueze Amână judecarea cauzei la 13.01.2016 C 3-4 Ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, expertiză contabilă cu următoarele obiective : 1- să se calculeze sumele achitate cu titlu de comision de administrare/ risc în perioada iunie 2007- şi până în prezent; 2-să se calculeze dobânda aferentă acestor sume; 3- să se stabilească dacă au fost percepute sume cu titlu de comision de administrare prin schimbarea denumirii comisionului de risc şi în caz afirmativ să se calculeze aceste sume cât şi dobânda aferentă acestora; 4- să precizeze expertul care este formula de calcul şi prin intermediul căreia a fost efectuată majorarea de dobândă; 5-expertul să stabilească dacă banca a aplicat noi dobânzi şi comisioane pentru care clienţii nu au semnat şi nu au fost în cunoştinţă de cauză, iar în caz afirmativ să calculeze dobânda aferentă acestor sume în perioada iunie2007 şi până în prezent. Va încuviinţa pentru pârât proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamanţilor , urmând a se cita aceştia cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Numeşte prin tragere la sorţi expert în persoana d-nei Zmeu Rodica şi va fixa onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamanţilor, urmând a se emite adresă după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la 11.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015