D***** C********* A*****
ReclamantD**** M*****
PârâtD***** I*****
PârâtAdmite în parte ac?iunea. Dispune ie?irea păr?ilor din indiviziune cu privire la construc?iile C1-C5 ?i terenul de sub acestea (amprenta la sol), situate în Bucure?ti,sector 3, astfel cum acestea au fost identificate prin raportul de expertiză întocmit de expert ?tefan Elena. Atribuie reclamantului Damian Adrian-Constantin, în natură, construc?ia C1 ?i terenul de sub aceasta în suprafa?ă de 35 mp precum ?i construc?ia C4 ?i terenul de sub aceasta în suprafa?ă de 22 mp. Atribuie pârâtului D***** I*****, în natură, construc?ia C3 ?i terenul de sub aceasta în suprafa?ă de 68 mp. Atribuie pârâtei Dincă Mirela, în natură, construc?ia C2 ?i terenul de sub aceasta în suprafa?ă de 51 mp precum ?i construc?ia C5 ?i terenul de sub aceasta în suprafa?ă de 3 mp. Obligă pe pârâtul D***** I***** să plătească reclamantului suma de 2.043,66 lei cu titlu de sultă. Obligă pe pârâtul D***** I***** să plătească pârâtei Dincă Mirela suma de 4.342,66 lei cu titlu de sultă. Respinge cererea de ie?ire din indiviziune cu privire la terenul liber de construc?ii ca neîntemeiată. Obligă pe fiecare dintre cei doi pârâ?i să plătească reclamantului suma de 5.111,51 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial. Respinge cererea pârâ?ilor D***** I***** ?i Dincă Mirela de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu avoca?ial, ca neîntemeiată Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 22.12.2017, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 14631/2017 din 22.12.2017Amână pronun?area la data de 22.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 20.12.2017, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2017Amână pronun?area la data de 20.12.2017. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2017amanat pentru a se depune inscrisuri
Incheiere de sedinta din 10.10.2017amanat pentru a se depune inscrisuri
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Se comunică d-nei expert câte un exemplar de pe notele de ?edin?ă depuse de către reclamant ?i de către pârâ?i, cu solicitarea de a preciza dacă este posibilă lotizarea în modalitatea indicată de păr?i. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 14.06.2017, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017amana pronuntarea la data de14.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2017amanat in vederea solutionarii litigiului de fata pe cale amiabila
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Încuviin?ează obiec?iunile la raportul de expertiză, astfel cum au fost formulate de păr?i. Dispune transmiterea acestora către expert, cu men?iunea de a formula un răspuns ?i de a-l depune la dosar cu cel pu?in 10 zile înainte de termen, în 3 exemplare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 23.03.2017, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Amână pronun?area cu privire la obiec?iunile la raportul de expertiză la data de 23.03.2017. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.02.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.12.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.11.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Fixează următoarele obiective ale expertizei tehnice, specialitatea topografie: 1. Identificarea ?i evaluarea terenului cu destina?ie de curte, situat în Bucure?ti, sector 3, strada Confedera?iei nr. 76 precum ?i a corpului de clădire C5; 2. Identificarea ?i evaluarea suprafe?elor de teren ocupate la sol de clădirile C1-C5 (astfel cum au fost identificate în raportul de expertiză extrajudiciară întocmit de expertul Pauliuc Dorel); 3. Indicarea propunerilor de lotizare cu privire la terenul având destina?ie de curte. La formarea loturilor se va ?ine cont de următoarele: - toate păr?ile de?in cote egale din dreptul de proprietate asupra terenului; - pârâ?ii sunt de acord ca ace?tia să rămână în indiviziune cu privire la curte, astfel că expertul va avea în vedere formarea a două loturi respectiv unul pentru reclamant ?i unul pentru cei doi pârâ?i, propor?ional cu cota lor din dreptul de proprietate, astfel încât fiecare dintre ace?tia să aibă acces la calea publică; - vor fi făcute două propuneri de lotizare, una în care clădirea corp C5 ar fi în lotul reclamantului iar cea de-a doua, în care clădirea corp C5 ar fi în lotul celor doi pârâ?i. - la formarea loturilor se va ?ine cont ?i de terenul de?inut de fiecare dintre păr?i sub construc?iile C1, C2, C3 ?i C4 (folosite de păr?i în modul în care se indică în raportul de expertiză extrajudiciară întocmit de expertul Pauliuc Dorel) În cazul în care curtea nu este comod partajabilă în natură, expertul va indica în ce măsură, în cazul în care curtea ar fi atribuită reclamantului, pârâ?ii ar avea acces la calea publică ?i invers, în cazul în care curtea ar fi atribuită pârâ?ilor, în ce măsură reclamantul ar avea acces la drumul public. Fixează onorariu de expert la suma de 1500 lei, în sarcina tuturor păr?ilor, respectiv câte 500 lei fiecare. Pune în vedere păr?ilor să achite în termen de 5 zile onorariul de expert, sub sanc?iunea suspendării cauzei (pentru reclamant) respectiv decăderii din probă (pentru pârâ?i). După ce se va face dovada achitării onorariului, se va emite adresă către expert cu men?iunea de a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, în 4 exemplare, ?i de a-l depune la dosarul cauzei cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. Se va emite adresă către BLETC prin care se va încuno?tin?a desemnarea expertului în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 02.06.2016, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Amână pronun?area la data de 02.06.2016. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 31.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă
Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune e?alonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 5492,97 lei în 18 rate lunare a câte 305,16 lei, scadente în ultima zi a fiecărei luni, începând cu data de 30.11.2015. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.11.2015.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015