Dosar 3126/254/2015 din 25.08.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.10.2015 la ora 09:00

  Complet: P7

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  HOT. 07.10.2015. În baza art. 396 alin. 1 şi alin.6 raportat la art. 16 alin 1 lit. g Cod procedură penală cu referire la art. 231 alin. 2 şi la art. 159 Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului O**** M***** sub aspectul comiterii infracţiunilor de furt, prevăzute de art. 228 alin.1 Cod penal, de art. 228 alin.1 Cod penal şi de art. 228 alin.1 Cod penal, şi sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 231 alin.1 Cod penal raportat la art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit. b Cod penal, ca urmare a împăcării inculpatului cu părţile civile M******* M**** C*********, domiciliat în satul Deleni nr. 168, com. Deleni, jud. Iaşi, f.f.l. în Mangalia, str. George Enescu nr. 96, jud. Constanţa, R*** G*******, cu domiciliul procesual ales în Mangalia, str. Negru Vodă, Cămin C7, et.3, camera 307, jud. Constanţa, şi R***** Ş*****, domiciliat în satul Arsa, str. Mihai Eminescu nr. 43, com. Albeşti, jud. Constanţa, şi cu persoana vătămată G******** V*******, domiciliat în mun. Mangalia, str. Portului, bloc P1b, sc. B, ap.31, jud. Constanţa. În baza art. 228 alin.1 Cod penal raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul O**** M*****, fiul lui Marius şi Lazăr Ana Elena, născut la 04.02.1997 în oraşul Cernavodă, jud. Constanţa, domiciliat în comuna Albeşti, sat Cotu-Văii, str. Revoluţiei, nr. 3, jud. Constanţa, deţinut în Penitenciarul Poarta Albă, cetăţean român, necăsătorit, studii 5 clase, fără ocupaţie şi fără loc de muncă, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea în dauna persoanei vătămate Cîrniciu Mihaela a infracţiunii de furt. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului O**** M*****, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului O**** M*****, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa cu închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă durata reţinerii şi arestării preventive cu începere de la data de 11.08.2015 la zi. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului O**** M***** prin prezenta sentinţă şi stabileşte un termen de supraveghere de 3(trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul O**** M***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul O**** M***** va presta în mun. Mangalia, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul POLARIS M HOLDING S.A. ori în cadrul GOLDTERM MANGALIA S.A. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului O**** M***** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, dispoziţii potrivit cu care, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 241 alin.1 lit. b Cod procedură penală constată încetarea de drept a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul O**** M***** prin încheierea nr. 83 din 12.08.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 2962/254/2015 al Judecătoriei Mangalia şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 13 din 12.08.2015 emis de Judecătoria Mangalia, dacă nu este arestat în altă cauză. Măsura dispusă de instanţă se va comunica de îndată Administraţiei locului de deţinere. În baza art. 25 alin.5 Cod procedură penală lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate de părţile civile M******* M**** C*********, R***** Ş***** şi R*** G*******. În baza art. 20 Cod procedură penală constată că persoanele vătămate G******** V*******, domiciliat în mun. Mangalia, str. Portului, bloc P1b, sc. B, ap.31, jud. Constanţa, şi Cîrniciu Mihaela, domiciliată în Bucureşti, str. Sălaj nr. 136, bloc 49, sc. 4, etaj 1, ap. 51, Sector 5, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cauză. În baza art. 275 alin. 1 punctul 1 lit. d şi alin. 4 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre părţile civile M******* M**** C*********, R***** Ş***** şi R*** G******* şi pe persoana vătămată G******** V******* la plata către stat a sumei de 10 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Buzea Marius, în sumă de 260 RON, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării în copie a minutei, conform dispoziţiilor art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2015.

  Hotarare 190/2015 din 07.10.2015

• Sedinta din data de 23.09.2015 la ora 09:00

  Complet: P7

• Amână cauza

  ÎNCHEIERE 23.09.2015. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1323/P/2015 din 21.08.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul O**** M***** trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal, de furt calificat, prevăzută de art. 231 alin.1 Cod penal raportat la art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit. b Cod penal, de furt, prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal, de furt, prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal şi de furt, prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul O**** M*****. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul O**** M***** deţinut în Penitenciarul Poarta Albă, măsură pe care o menţine. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală şi la art. 218 alin.1 şi 2 Cod procedură penală cu referire la art. 202 alin.1 şi alin.3 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul O**** M*****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu. Măsurile dispuse de instanţă vor fi comunicate administraţiei locului de deţinere. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Buzea Marius, în sumă de 260 RON, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă cât priveşte dispoziţiile privind legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi începerea judecăţii cauzei. Cu drept la contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare cât priveşte dispoziţiile privind măsura arestării preventive a inculpatului. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 23.09.2015, ora 11,00.

  Incheiere de sedinta din 23.09.2015

• Sedinta din data de 27.08.2015 la ora 10:00

  Complet: PV7

• Încheiere

  În baza art. 348 al. 2 C.pr.pen., rap. la art. 207 al. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul O**** M*****, prin încheierea nr. 83/12.08.2015 a Judecătoriei Mangalia. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu ca neîntemeiată. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare

  Incheiere de sedinta secreta din 27.08.2015