N**** F******
PetentIn baza art. 47 alin. 3 Cpp rap. la art. 598 alin. 1 lit. c şi alin. 2 Cpp, admite excepţia de necompetenţă teritorială invocată din oficiu şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 50 Cpp, declină în favoarea Judecătoriei Buzău competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de petentul N**** F******. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia – din care suma de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, urmează a fi avansată din fondul special al MJ în favoarea Baroului Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 390/2016 din 18.02.2016