N****** T***
PetentRecalifică cererea petentului condamnat .... ca fiind o cerere de redeschidere a procesului penal în cazul judecăţii în lipsă. În temeiul art.47 alin.1, art.50 rap. la art.467C.proc.pen., admite excepţia de necompetenţă teritorială invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect redeschiderea procesului penal formulată de petentul condamnat ... în favoarea Judecătoria Zimnicea. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 de lei urmează a fi avansat din fondurile MJ. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.02.2016.
Hotarare 370/2016 din 16.02.2016