M******** A*****
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul Mănăstire Adrian în contradictoriu cu pârâta C*** D* P***** A M*********** B******** . Anulează decizia nr. 266545/11.06.2015 emisă de C*** D* P***** A M*********** B******** Obligă pârâta C*** D* P***** A M*********** B******** să emită o nouă decizie, prin care să stabilească pensia cuvenită pensia cuvenita reclamantului , retroactiv, începând cu data de 27.04.2015 cu luarea in considerare a veniturilor suplimentare menţionate la rubrica premii,valoare spor acord,valoare ore suplimentare ,valoare ore noapte , din adeverinţa nr.19713/05.06.2015 emisă de RATB ,realizate de reclamant în perioadele martie 1976-01.07.1977 şi 01.01.1991-martie 2001 . Obligă pârâta C*** D* P***** A M*********** B******** la plata către reclamant a sumelor reprezentând diferenţa dintre pensia cuvenită, potrivit prezentei sentinţe şi cea efectiv încasată în perioada de la 05.06.2015 la zi . Respinge în rest acţiunea,ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2016.
Hotarare 884/2016 din 28.01.2016Amână pronunţarea la data de 28.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016Pentru ca pârâta să depună înscrisurile solicitate de instan?ă.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015