P******** D***
InculpatÎn baza art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.a C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. rap la art. 43 alin. 5 c.p., art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul PANŢUROIU DORU (...) la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul PANŢUROIU DORU. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată, de 2 ani şi 6 luni închisoare, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la data de 02.12.2015 la zi. Ia act că în cauză nu există constituire de parte civilă. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul PANŢUROIU DORU la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Drăgan Dan Nicolae, în cuantum de 260 lei, conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 7144/03.12.2015 (faza urmăririi penale) şi av. Buşu Georgiana Naciadis, în cuantum de 520 lei, conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 7452/23.12.2015, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2016. Preşedinte,
Hotarare 322/2016 din 14.03.2016Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 14.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2016În baza art. 362 c.p.p., raportat la art. 208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul PANŢUROIU DORU (...), măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 10.04.2016. În baza art. 242 alin. 1, 2 c.p.p., respinge cererile privind revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o măsură preventivă mai uşoară, formulate de către avocatul inculpatului, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2016, ora 12.27. Preşedinte,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.02.2016Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 26.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 17498/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpatul PANŢUROIU DORU (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.a C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul PANŢUROIU DORU. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 22.01.2016Deliberarea şi pronunţarea asupra legalităţii sesizării instanţei şi a actelor de urmărire penală va avea loc la data de 22.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016În baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul PANŢUROIU DORU (...), măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 12.02.2016. În baza art. 242 alin. 1, 2 c.p.p., respinge cererile privind revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o măsură preventivă mai uşoară, formulate de către avocatul inculpatului, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.01.2016, ora 11.17. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.01.2016Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive dispuse in cauză, amână pronunţarea la 14.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016În baza art.207 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul PANŢUROIU DORU prin încheierea nr.769/03.12.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Constanţa, definitivă prin încheierea nr.780/07.12.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Constanţa. În baza art.207 alin.2 şi 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul PANŢUROIU DORU , urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, respectiv până la 21.01.2016 inclusiv. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.12.2015.
Incheiere de sedinta din 23.12.2015