Z********* D***** V*****
InculpatÎn temeiul art.278, alin.1 din C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi în dispozitivul sentinţei penale nr.256/05.02.2016, pronunţată în dosarul nr. 31293/245/2015, în sensul că la punctele 1 şi 2 , în loc de : „1.pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere ”prevăzută de 336 C.pen., cu aplicarea art.396, alin.10 C.pr.pen. 2.pedeapsa închisorii de 1 an şi 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe ”prevăzută de 336 C.pen., cu aplicarea art.396, alin.10 C.pr.pen.” se trece „1.pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere ”prevăzută de 335, alin.1 C.pen., cu aplicarea art.396, alin.10 C.pr.pen. 2.pedeapsa închisorii de 1 an şi 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe ”prevăzută de 336, alin.1 C.pen., cu aplicarea art.396, alin.10 C.pr.pen.” Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.06.2016În temeiul art. 396, alin.2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Zamfirescu Dragoş-Vasile, la următoarele pedepse: 1.pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere ”prevăzută de 336 C.pen., cu aplicarea art.396, alin.10 C.pr.pen. 2.pedeapsa închisorii de 1 an şi 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe ”prevăzută de 336 C.pen., cu aplicarea art.396, alin.10 C.pr.pen. În temeiul art.38, alin.2 C.pen., art.39, alin.1, lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmand a executa pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 4 luni, în total 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art.91, 92 C.pen., suspendă executarea pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93, alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art.93, alin.2, lit.b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93, alin.3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Consiliul Local Iaşi- Direcţia de Asistenţă Comunitară sau Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat. În temeiul art.403, alin.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau săvârşeşte o nouă infracţiune, se dispune revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art.399, alin.1 C.pr.pen., raportat la art.241, alin.1, lit.b C.pr.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpat prin încheierea 106/CMPCP din 13.11.2015, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr.31293/245/2015/a1. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la 24.10.2015 la 13.11.2015 inclusiv. Ia act că pe parcursul procesului penal inculpatul a fost asistat de apărător ales . În baza art. 274 alin.1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat pe parcursul procesului penal, în cuantum de 800 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2016.
Hotarare 256/2016 din 05.02.2016Stabileste pronuntarea la data de 05.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2016În temeiul art. 208, alin.2 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul Zamfirescu Dragoş-Vasile, trimis în judecată pentru săvarşirea infracţiunilor prevăzute de art.335, alin.1 C.pen. şi 336, alin.1 C.pen., cu aplicarea art.38, alin.2 C.pen., prin încheierea nr.106 CMPCP din 13.11.2015, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr.31293/245/2015/a1. În temeiul art.208, alin.2, raportat la art.211, art.215, alin.1, alin.2 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Zamfirescu Dragoş-Vasile prin încheierea nr.106 CMPCP din 13.11.2015, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr.31293/245/2015/a1. În temeiul art.215 alin.5 din Codul de procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpatului, Poliţiei Municipiului Iaşi- Biroul Supravegheri Judiciare, ca organ desemnat cu supravegherea, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care îi revin inculpatului în baza prezentei încheierii. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronun?are pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2015, ora 14.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.12.2015În temeiul art.346, alin.2 Cod procedură penală, constată competenţa de soluţionare a cauzei, legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis la data de 06.11.2015 în dosarul penal nr. 13672/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, privindu-l pe inculpatul Zamfirescu Dragoş-Vasile,, trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prevăzută de art.335, alin.1 C.pen. şi „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, prevăzută de art.336, alin.1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi fixează termen la data de 28.01.2016, pentru când va fi citat inculpatul. Stabileşte termen la data de 14.12.2015, ora 10.00, pentru discutarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar, conform art.208, alin.2 C.pr.pen., pentru cand va fi citat inculpatul şi va fi încunoştiinţat apărătorul său ales. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 10.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 10.12.2015Stabileste pronuntarea la data de 10.12.2015 cu privire la legalitatea sesizarii instantei, legalitatea actelor si a probelor administrate in cursul urmaririi penale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015În temeiul art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea din 25.10.2015, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr.29754/245/2015 faţă de inculpatul Zamfirescu Dragoş-Vasile trimis în judecată pentru săvarşirea infracţiunilor prevăzute de art.335, alin.1 C.pen. şi 336, alin.1 C.pen., cu aplicarea art.38, alin.2 C.pen. În temeiul art.207, alin.4 C.pr.pen., raportat la art.223, alin.2 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronun?are pentru procuror şi pentru inculpat. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.11.2015, ora 11, 10.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.11.2015