T**** F****
InculpatL**** M*****
InculpatS* D****** F*** S** P*** R****** B****** A****** C*******
Parte civilăI. Condamnă pe inculpatul T**** F****,: - pentru săvârşirea infracţiunii de „ultraj” prev. şi ped. de art. 257 alin.1 şi 4 Cod Penal, cu aplicarea art. 374 alin.4, 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe” prev. şi ped. de art. 193 alin.2 Cod Penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere” prev. şi ped. de art. 253 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, 39 alin.1 lit.b) Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 91, 92 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. În temeiul art. 93 alin.1 Cod Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit.b) Cod Penal impune inculpatului să execute obligaţia de a urma un curs de formare profesională derulat de către Serviciul de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Primăria Botoşani, judeţ Botoşani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal privitoare la cazurile de revocarea a suspendării sub supraveghere. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din data de 29.01.2015. Constată că inculpatul s-a aflat sub control judiciar începând cu data de 02.02.2015. Revocă măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din 02.02.2015 cu privire la inculpatul T**** F****. Măsura revocării controlului judiciar este executorie conform dispoziţiilor art. 399 alin. 4 Cod Procedură Penală. II. Condamnă pe inculpatul L**** M*****,: - pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe” prev. şi ped. de art. 193 alin.2 Cod Penal la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere” prev. şi ped. de art. 253 alin.1 Cod Penal la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, 39 alin.1 lit.b) Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) luni închisoare. În temeiul art. 91, 92 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În temeiul art. 93 alin.1 Cod Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: f) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; g) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; i) să comunice schimbarea locului de muncă; j) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit.b) Cod Penal impune inculpatului să execute obligaţia de a urma un curs de formare profesională derulat de către Serviciul de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Primăria Botoşani, judeţ Botoşani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal privitoare la cazurile de revocarea a suspendării sub supraveghere. Admite acţiunea civilă alăturată procesului penal de către partea civilă SC Dariana Food SRL Botoşani, , şi obligă, în solidar, inculpaţii T**** F**** şi L**** M***** să plătească părţii civile suma de 5000 de lei, cu titlu de despăgubiri. Admite, în parte, acţiunea civilă alăturată procesului penal de către partea civilă Pînzaru Vasile, , şi obligă inculpatul T**** F**** să plătească părţii civile suma de 484.28 lei, cu titlu de daune materiale, şi 5000 de lei, cu titlu de daune morale, respingând restul pretenţiilor civile solicitate, ca nefondate. Constată că persoana vătămată Burlacu Ciprian nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin.2 Cod Procedură Penală obligă pe inculpatul T**** F**** să plătească statului suma de 275 lei cu titlu de cheltuieli judiciare şi pe inculpatul L**** M***** să plătească statului suma de 375 lei cu acelaşi titlu din care suma de 38 de lei reprezentând contravaloarea raportului de constatare medico-legală nr. 147/D/18.02.2015 întocmit de SML Botoşani se va vira în contul 50414557951 Trez Bt – pentru Spitalul Judeţean Botoşani; onorariul avocatului din oficiu Anton Marius din cursul urmăririi penale, în sumă de 600 de lei (delegaţia nr. 412/29.01.2015) se va achita Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 aprilie 2016.
Hotarare 658/2016 din 13.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 13 aprilie 2016, ora 15:00. Pronunţată în şedinţa publică din 5 aprilie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 5 aprilie 2016, ora 15:00. Pronunţată în şedinţa publică din 22 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2016Pentru a fi administrat probatoriul încuviinţat în cauză, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Pentru ca martorii să fie audiaţi de către preşedintele completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei, martorul Burlacu Ciprian luând termenul în cunoştinţă, iar martorul Donisă Adrian urmând a fi citat la domiciliu, va acorda un nou termen. Totodată, va dispune creare unui dosar asociat prezentului dosar, în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul T**** F****.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 208 alin. 5 din Codul de Procedură Penală raportat la art. 211 din Codul de Procedură Penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul T**** F****, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „ultraj”, prev. şi ped. de art. 257 alin.1 şi 4 Cod Penal (parte civilă Pînzaru Vasile), „lovire sau alte violenţe” prev. şi ped. de art. 193 alin.2 Cod Penal (persoană vătămată Burlacu Ciprian) şi „distrugere”, prev. de art. 253 alin. 1 Cod Penal (parte civilă SC Dariana Food SRL Botoşani), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod Penal, urmând ca în termen de 60 de zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat menţinerea acestei măsuri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 decembrie 2015, ora 16:40. Pe fond: Amâna judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2016, ora 14:00. Martorul din lucrări Burlacu Ciprian va fi citat cu mandat de aducere în comuna Curteşti, judeţ Botoşani. Se va reveni cu mandat de aducere pentru martorul Donisă Adrian. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 decembrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.12.2015Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul T**** F****. Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 208 alin. 5 din Codul de Procedură Penală raportat la art. 211 din Codul de Procedură Penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul T**** F****, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „ultraj”, prev. şi ped. de art. 257 alin.1 şi 4 Cod Penal (parte civilă Pînzaru Vasile), „lovire sau alte violenţe” prev. şi ped. de art. 193 alin.2 Cod Penal (persoană vătămată Burlacu Ciprian) şi „distrugere”, prev. de art. 253 alin. 1 Cod Penal (parte civilă SC Dariana Food SRL Botoşani), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod Penal, urmând ca în termen de 60 de zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat menţinerea acestei măsuri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 octombrie 2015, ora 15:40. Pe fond: Amâna judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2015, ora 14:00. Se vor cita martorii din lucrări cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 octombrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.10.2015Având în vedere lipsa de apărare a inculpatului T**** F****, amâna cauza. Martorii lipsă vor fi citaţi cu atenţionare să se prezinte, în caz contrar procedându-se la amendarea judiciară.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul T**** F****. Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 208 alin. 5 din Codul de Procedură Penală raportat la art. 211 din Codul de Procedură Penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul T**** F****, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „ultraj”, prev. şi ped. de art. 257 alin.1 şi 4 Cod Penal (parte civilă Pînzaru Vasile), „lovire sau alte violenţe” prev. şi ped. de art. 193 alin.2 Cod Penal (persoană vătămată Burlacu Ciprian) şi „distrugere”, prev. de art. 253 alin. 1 Cod Penal (parte civilă SC Dariana Food SRL Botoşani), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod Penal, urmând ca în termen de 60 de zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat menţinerea acestei măsuri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 septembrie 2015, ora 17:00. Pe fond: Amâna judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2015. Se vor cita martorii din lucrări. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 septembrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.09.2015Respinge cererea de modificare a măsurii controlului judiciar formulată de către inculpatul T**** F****. În temeiul art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul T**** F****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „ultraj”, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal (p. v. Pînzaru Vasile), „lovire sau alte violenţe”, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal (p. v. Burlacu Ciprian) şi „distrugere”, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal (p. v. SC Dariana Food SRL), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, urmând ca în termen de cel mult 60 de zile, instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile care au determinat menţinerea acestei măsuri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 iulie 2015. Pe fond: Amână judecarea cauzei la data de 08 septembrie 2015 pentru când se va cita inculpatul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.07.2015Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată Burlacu Ciprian, se va amâna cauza pentru a se face verificări cu privire la adresa de domiciliu a acestuia. Totodată, se va emite o adresă părţii civile S.C. Dariana Food SRL prin care i se va solicita să se prezinte, inculpaţii dorind să o despăgubească şi eventual să discute despre o posibilă împăcare. Având în vedere că în cauză asupra unui inculpat este luată o măsură preventivă, cauza se judecă de urgenţă, astfel că va acorda un termen la CVP 4, în data de 28 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Respinge cererea de modificare a măsurii controlului judiciar formulată de către inculpatul T**** F****. În temeiul art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul T**** F****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „ultraj”, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal (p. v. Pînzaru Vasile), „lovire sau alte violenţe”, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal (p. v. Burlacu Ciprian) şi „distrugere”, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal (p. v. SC Dariana Food SRL), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, urmând ca în termen de cel mult 60 de zile, instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile care au determinat menţinerea acestei măsuri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 iunie 2015, orele 12:35.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.06.2015I. Admite sesizarea din oficiu.În temeiul art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul T**** F****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „ultraj”, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal (p. v. Pînzaru Vasile), „lovire sau alte violenţe”, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal (p. v. Burlacu Ciprian) şi „distrugere”, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal (p. v. SC Dariana Food SRL), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, urmând ca în termen de cel mult 60 de zile, instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile care au determinat menţinerea acestei măsuri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în camera de consiliu, astăzi, 20 mai 2015, orele 13:00. II. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 408//P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor T**** F**** pentru săvârşirea infracţiunilor de „ultraj”, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal (p. v. Pînzaru Vasile), „lovire sau alte violenţe”, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal (p. v. Burlacu Ciprian) şi „distrugere”, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal (p. v. SC Dariana Food SRL), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi L**** M***** pentru săvârşirea infracţiunilor de „lovire sau alte violenţe”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal (p.v. Burlacu Ciprian) şi „distrugere”, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal (p.v. SC Dariana Food SRL), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi, stabilind termen de judecată la data de 18 iunie 2015. Dispune citarea inculpaţilor, a părţii civile şi a persoanelor vătămate. Definitivă. Dată în camera de consiliu, astăzi, 20 mai 2015, orele 13:00.
Incheiere camera preliminara din 20.05.2015Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul T**** F**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „ultraj”, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal (persoană vătămată Pînzaru Vasile), „lovire sau alte violenţe”, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată Burlacu Ciprian) şi „distrugere”, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată SC Dariana Food SRL), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, urmând ca în termen de cel mult 60 de zile, instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile care au determinat menţinerea acestor măsuri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 24 martie 2015, orele 13:15.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.03.2015