I*** S****
InculpatC**** A****
InculpatS********* N******** I*********** F******** S******** D******* L******
Parte vătămatăI*** M****
Reprezentant legalI*** R*****
Reprezentant legalDosar 31447/212/2015 Hotărăşte În baza art. 396 alin. 6 C. p. p. raportat la art. 16 lit. f C. p. p. încetează procesul penal faţă de inculpatul I*** S**** (…) pentru infracţiunea de furt calificat faptă prev. de dispoziţiile art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C. p. cu aplicarea art. 113 şi următoarele C. p. şi art. 5 C. p. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Creţu Atila din infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C. p. cu aplic. art. 77 lit. d C. p. şi art. 5 C. p. în infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i C. p. 1969 cu aplic. art. 5 N. C. p. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i C. p. 1969 cu aplic. art. 5 N. C. p., condamnă pe inculpatul CREŢU ATILA (…) la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 865 C. p. 1969 raportat la art. 85 C. p. 1969 anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni la care a fost condamnat inculpatul Creţu Atila prin s. p. 551/3.05.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 16.05.2012 şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an şi 3 luni închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului respectiv 2 ani închisoare, 1an şi 3 luni închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 861 alin. 1 şi 2 Cod penal şi art. 862 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de încercare de 5 ani şi 6 luni care se va calcula de la data de 16.05.2012. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi, organ însărcinat cu supravegherea acestuia; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 359 alin. 1 Cod procedură penală, atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal cu privire la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei. În temeiul art. 359 alin. 2 Cod procedură penală, dispune emiterea unei comunicări scrise către condamnat, prin care i se atrage atenţia asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Ia act că persoana vătămată Societatea Naţională „îmbunătăţiri Funciare" S.A., Sucursala Dobrogea Litoral nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În baza art. 275 alin. 3 C. p. p. cheltuielile judiciare ocazionate privind pe inculpatul I*** S**** rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. p. p. obligă inculpatul Creţu Atila la plata sumei de 1.000 lei cu tilu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272 C. p. p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa a sumei de 690 lei pentru doamna avocat Bîrsu Anca şi a sumei de 690 lei pentru doamna avocat Tarabih Amel. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 31.05.2016. Preşedinte,
Hotarare 688/2016 din 31.05.2016Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 31.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016amana cauza la data de 26.05.2016 fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 12.05.201612.05.2016- lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Dosar 31447/212/2015 Încheiere 12.02.2016 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 18352/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii I*** S**** şi Creţu Atila, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I*** S**** pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cp. cu aplic. art. 113 şi urm. Cp. şi art. 5 C. p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Creţu Atila pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C. p. cu aplic. art. 77 lit. d C. p. şi art. 5 C. p. Încheierea se comunică de îndată inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.02.2016. Judecător de cameră preliminară, Elena Gârlici
Incheiere camera preliminara din 12.02.2016deliberarea si pronuntarea cu privire la obiectul cauzei preliminare vor avea loc la data de 12.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2016