Dosar 3147/117/2015 din 15.07.2015

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3147/117/2015
Data dosar:
15.07.2015
Instanta:
Tribunalul Cluj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.10.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet IX F NCP
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei Sentinţei penale nr. 278/07.09.2015, pronunţată de către Tribunalul Cluj în dosarul cu nr. 3147/117/2015 al aceleiaşi instanţe. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei Sentinţei penale nr. 278/07.09.2015, pronunţată de către Tribunalul Cluj în dosarul cu nr. 3147/117/2015 al aceleiaşi instanţe, în sensul ca se menţionează, în mod corect, că "durata pedepselor complementare se va calcula de la data executării pedepsei principale sau considerării ca executată a acesteia, conform dispoziţiilor art. 66 C.pen. din 1969", în loc de " durata pedepselor complementare se calculează de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 8/20.01.2012 pronunţată de Tribunalul Mure? în dosar nr. 2976/112/2006", aşa cum, în mod greşit, s-a consemnat. Îndreptarea erorii materiale se face în ambele exemplare originale ale minutei, făcându-se menţiune la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 13.10.2015
  • Sedinta din data de 07.09.2015 la ora 14:00

    Complet: Complet IX F NCP
  • Admis fond

    În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) C.proc.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul I. P.-D., în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla. 1. În temeiul art. 33 lit. a) din Codul penal din 1969, constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul prin Sentinţa penală nr. 8/20.01.2012 pronunţată de Tribunalul Mure? în dosar nr. 2976/112/2006, definitivă la data de 10.10.2013 prin Decizia penală nr. 3067/10.10.2013, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în dosar nr. 2976/112/2006*, ?i prin Sentinţa penală nr. 30/F/2012, pronunţată la data de 21.03.2012 de Tribunalul Bistri?a-Năsăud în dosar nr. 230/112/2008, rămasă definitivă la data de 04.12.2013 prin Decizia penală nr. 3854/04.12.2013, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în dosar nr. 230/112/2008, au fost săvârşite în concurs real de infracţiuni. 2. Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate prin Sentinţa penală nr. 8/20.01.2012 pronunţată de Tribunalul Mure? în dosar nr. 2976/112/2006, definitivă la data de 10.10.2013 prin Decizia penală nr. 3067/10.10.2013, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în dosar nr. 2976/112/2006*, ?i prin Sentinţa penală nr. 30/F/2012, pronunţată la data de 21.03.2012 de Tribunalul Bistri?a-Năsăud în dosar nr. 230/112/2008, rămasă definitivă la data de 04.12.2013 prin Decizia penală nr. 3854/04.12.2013, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în dosar nr. 230/112/2008, prin repunerea în individualitatea lor a următoarelor pedepse: - pedeapsa de 6 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i b) C.pen. din 1969 pe o durată de 3 ani ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 12 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 13 alin. 1 C.pen. din 1969 ?i art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr. 8/20.01.2012 pronunţată de Tribunalul Mure? în dosar nr. 2976/112/2006, definitivă la data de 10.10.2013 prin Decizia penală nr. 3067/10.10.2013, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în dosar nr. 2976/112/2006*; - pedeapsa de 4 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i b) C.pen. din 1969 pe o durată de 2 ani ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, prev. ?i ped. de art. 12 alin. 1 din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 13 alin. 1 C.pen. din 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr. 8/20.01.2012 pronunţată de Tribunalul Mure? în dosar nr. 2976/112/2006, definitivă la data de 10.10.2013 prin Decizia penală nr. 3067/10.10.2013, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în dosar nr. 2976/112/2006*; - pedeapsa de 7 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i b) C.pen. din 1969 pe o durată de 4 ani ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori, prev. ?i ped. de art. 13 alin. 1 ?i alin. 4, teza I din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 13 alin. 1 C.pen. din 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr. 8/20.01.2012 pronunţată de Tribunalul Mure? în dosar nr. 2976/112/2006, definitivă la data de 10.10.2013 prin Decizia penală nr. 3067/10.10.2013, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în dosar nr. 2976/112/2006*; - pedeapsa de 4 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i b) C.pen. din 1969 pe o durată de 2 ani ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prev. ?i ped. de art. 329 alin. 1 ?i 2 C.pen. din 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr. 8/20.01.2012 pronunţată de Tribunalul Mure? în dosar nr. 2976/112/2006, definitivă la data de 10.10.2013 prin Decizia penală nr. 3067/10.10.2013, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în dosar nr. 2976/112/2006*; - pedeapsa de 6 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. din 1969 pe o durată de 3 ani ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, prev. ?i ped. de art. 12 alin. 1 din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 13 C.pen. din 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr. 30/F/2012, pronunţată la data de 21.03.2012 de Tribunalul Bistri?a-Năsăud în dosar nr. 230/112/2008, rămasă definitivă la data de 04.12.2013 prin Decizia penală nr. 3854/04.12.2013, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în dosar nr. 230/112/2008; - pedeapsa de 5 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. din 1969 pe o durată de 3 ani ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, prev. ?i ped. de art. 12 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 13 C.pen. din 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr. 30/F/2012, pronunţată la data de 21.03.2012 de Tribunalul Bistri?a-Năsăud în dosar nr. 230/112/2008, rămasă definitivă la data de 04.12.2013 prin Decizia penală nr. 3854/04.12.2013, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în dosar nr. 230/112/2008; - pedeapsa de 5 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. din 1969 pe o durată de 3 ani ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, prev. ?i ped. de art. 12 alin. 1 din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 13 C.pen. din 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr. 30/F/2012, pronunţată la data de 21.03.2012 de Tribunalul Bistri?a-Năsăud în dosar nr. 230/112/2008, rămasă definitivă la data de 04.12.2013 prin Decizia penală nr. 3854/04.12.2013, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în dosar nr. 230/112/2008. 3. În temeiul art. 36 alin. 2 raportat la art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele enumerate la pct. 2 din dispozitivul hotărârii, prin aplicarea pedepsei celei mai grele de 7 închisoare, sporită cu 3 ani închisoare, în final rezultând o pedeapsă de 10 închisoare, ce se va executa în regim de detenţie. 4. În baza art. 36 alin. 1 cu ref. la art. 35 alin. 2 ?i 3 C.pen. din 1969, contope?te pedepsele complementare aplicate petentului ?i enumerate la pct. 2 din dispozitivul hotărârii, prin aplicarea următoarelor pedepse complementare: - pedeapsa complementară cu durata cea mai lungă, aceea?i natură ?i acela?i con?inut, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i b) C.pen. din 1969 pe o durată de 4 ani; - pedeapsa complementară de aceea?i natură, dar cu con?inut diferit, pe durata cea mai lungă, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza I din C.pen. din 1969, pe o durată de 3 ani; durata pedepselor complementare se calculează de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 8/20.01.2012 pronunţată de Tribunalul Mure? în dosar nr. 2976/112/2006. 5. În temeiul articolului 71 alin. 2 din Codul penal din 1969, interzice petentului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale aplicate, începând de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. 6. În baza art. 36 alin. 1 cu ref. la art. 35 alin. 5 teza a II-a C.pen. din 1969, măsurile se siguran?ă de aceea?i natură ?i acela?i con?inut, luate potrivit art. 118 C.pen. din 1969, art. 19 alin. 1 din Legea nr. 678/2001, art. 329 alin. 4 C.pen. din 1969 – confiscarea specială de la petentul condamnat a sumelor de 3.000 euro, 2.380 euro, 25.000 euro, se cumulează. 7. În temeiul art. 36 alin. 3 ?i art. 88 din Codul penal din 1969 deduce din durata pedepsei rezultante de 10 ani închisoare durata re?inerii ?i arestării preventive din data de 23.02.2006 până la data de 27.07.2007, precum ?i durata perioadei executate începând cu data de 15.10.2014, până la zi. 8. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor nr. 51/2012, emis la data de 05.12.2013 de Tribunalul Bistri?a-Năsăud în dosar nr. 230/112/2008, şi nr. 11/2012, emis la data de 11.10.2013 de Tribunalul Mure? în dosar nr. 2976/112/2006, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. 9. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală stabileşte onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat, în sumă de 130 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Cluj - av. P. E. 10. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru petentul condamnat ?i procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 septembrie 2015.

    Hotarare 278/2015 din 07.09.2015
  • Sedinta din data de 04.09.2015 la ora 10:00

    Complet: Complet IX F NCP
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea pe fondul cauzei si stabileste termen in vederea pronuntarii pentru data de 07.09.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2015
  • Sedinta din data de 21.08.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet IX F NCP
  • Amână cauza

    în vederea depunerii la dosar a hotărârilor de condamnare

    Incheiere de sedinta din 21.08.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD