P******** D* P* L**** J********** O*****
ContestatorB*** M*****
Intimat InculpatDosar nr.314/293/2015 Tribunalul Bacău DEC: 29.09.2015 În temeiul art.425 indice 1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen., admite contestaţia formulată de Ministerul Public – P******** D* P* L**** J********** O***** împotriva sentinţei penale nr.450 din 06.07.2015 pronunţată de Judecătoria Oneşti în soluţionarea dosarului penal 314/293/2015, în ceea ce priveşte greşita prelungire cu 4 (patru) luni a măsurii educative privative de libertate rezultante a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 (trei) ani. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată sub aspectul menţionat mai sus şi rejudecând cauza doar în această privinţă, înlătură prelungirea de 4 (patru) luni a măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 (trei) ani aplicată conform art.124 C.pen, măsura educativă rezultantă finală aplicată persoanei internate B*** M***** fiind astfel internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 3 (trei) ani. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Conform art.272 alin.1 C.pr.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru intimatul B*** M*****, avocat Condurache Raluca din Baroul Bacău, în cuantum de 130 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.09.2015
Hotarare 232/2015 din 29.09.2015