C** V****** S*
ReclamantH***** N******
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanta S.C. CEZ VÂNZARE S.A. Dispune îndreptarea erorii strecurate în sentinţa civilă nr. 14659/07.12.2016, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 31500/215/2015, cu privire la suma aferentă facturii fiscale nr. 2061723350/25.02.2015, aceasta fiind de 158,32 lei, în loc de 155,82 lei, cum din eroare s-a trecut. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Dolj, apel ce se va depune la Judecătoria Craiova. Data in Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 31.05.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.05.2017Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta S.C. CEZ VÂNZARE S.A. în contradictoriu cu pârâtul HOARCĂ NICOLAE, având ca obiect pretenţii. Obligă pârâtul HOARCĂ NICOLAE la plata sumei de 7149,33 lei, compusă din suma de 6991,01 lei reprezentând contravaloare energie electrică consumată şi neînregistrată, precum şi la plata sumei de 155,82 lei, reprezentând contravaloare servicii de verificare instalaţie, conform facturii nr. 2061723350/25.02.2015. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul HOARCĂ NICOLAE la plata către reclamanta S.C. CEZ VÂNZARE S.A. a sumei de 756,21 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – taxa de timbru şi onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Dolj, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.12.2016.
Hotarare 14659/2016 din 07.12.2016Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtul HOARCĂ NICOLAE la raportul de expertiză specialitatea electroenergetică, efectuat de expert Mitroi Ioan, respectiv obiecţiunea nr. 3, anume de a lămuri expertul neconcordanţa dintre suma de 2728,19 lei indicată la obiectivul nr. 5 şi cea de 6991,01 lei indicată la obiectivul nr. 8, sens în care se va reveni cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunea încuviinţată. Respinge obiecţiunile formulate de reclamanta S.C. CEZ VÂNZARE S.A. la raportul de expertiză. Acordă termen la data de 07.12.2016, în vederea continuării judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.11.2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Având în vedere protestul magistraţilor din România, la care s-a raliat şi Judecătoria Craiova prin Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 07.09.2016 şi Hotărârea Adunării Generale nr. 5 din data de 20.09.2016 prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest, judecarea doar a cauzelor urgente aşa cum au fost stabilite prin Hotărârile Colegiului de conducere nr. 8/30.05.2016 şi nr. 9/27/06.2016 şi prin Ordinul preşedintelui instanţei nr. 8/12.07.2016, celelalte cauze de drept comun urmând să primească termen, amână cauza la un nou termen de judecată, cu citarea părţilor lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016pentru a achita taxa de timbru pentru cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 06.07.2016în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 25.05.2016în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 13.04.2016