N**** P***
InculpatDosar nr. 31502/212/2015 HOT. 28.06.2016 În temeiul art. 396, alin.2 Cod pr. pen. raportat la art. 396, alin.10 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul NEAŢU PAUL la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335, alin.2 Cod penal. În temeiul art.67, rap. la art. 66, alin.1, lit.i), C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce un vehicul pe drumurile publice pe o durată de 2 ani, ce se va executa după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 rap. la art. 66, alin.1, lit.i) Cod penal, interzice, ca pedeapsă accesorie dreptul de a conduce un vehicul pe drumurile publice, ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărării de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că fapta din prezenta cauză se află în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de condamnarea dispusă prin sentin?a penală nr. 741/15.07.2011a Judecătoriei Constan?a în dosarul nr. 32365/212/2010, def. prin nerecurare la data de 30.07.2011 ?i în stare de concurs de infrac?iuni în raport cu fapta pentru care a fost condamnat definitiv prin decizia penală nr. 603/P/2015 la data de 19.06.2015 de Curtea de apel Constan?a în dosarul nr. 25629/212/2014. În temeiul art. 15, alin.2 din LPA men?ine revocarea suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 741/15.07.2011a Judecătoriei Constan?a, descontope?te pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1413 din 19.12.2014 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 25629/212/2014, pe care o va pune în individualitate, rezultând o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea faptei prev. de art. 87, alin.1 OUG nr. 195/2002 ?i o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea faptei prev. de art. 87, alin.1 din OUG nr. 195/2002. În continuare, instan?a va da eficien?ă dispozi?iilor art. 79, alin.2 Cod penal, sens în care, În temeiul art. 10 din LPA, art. 38, alin.1, art. 39, alin.2 Cod penal va contopi pedeapsa stabilită în prezenta cauză, de 1 an ?i 4 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 1413 din 19.12.2014 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 25629/212/2014, definitiva prin decizia pen. nr. 603/P/2015 la data de 19.06.2015, prin respingerea apelului de Curtea de Apel Constan?a, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealalaltă pedeapsă stabilită , respectiv 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 43, alin. 1, art. 43, alin.2 Cod penal, instan?a adaugă la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni, pedeapsa de 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni. Deduce din pedeapsa rezultantă parte din pedeapsă executată de inculpat în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2743/19.06.2015 emis de Judecătoria Constan?a, pe care îl va anula ?i va dispune emiterea unui nou mandat. În temeiul art. 45, alin.1 Cod penal pe lângă pedeapsa principală aplicată inculpatului, aplică pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce un vehicul pe drumurile publice pe o durată de 2 ani, prevăzut de art.66, alin.1 lit. i) C.pen., ce se va executa după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45, alin.2 ?i 5 Cod penal aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prev de art. 64, lit.a, teza a II-a ?i lit. b Cod penal 1969 ?i dreptul de a conduce un vehicul pe drumurile publice, prevăzut de art.66, alin.1 lit. i) C.pen., ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul 274 alin. 1 c. proc. pen., obligă pe inculpatul NEA?U PAUL la plata sumei de 1700 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces (din care suma de 1500 de lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală). În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu din faza de urmărire penală- dna Bu?u Georgiana Naciadis în cuantum de 260 lei conform împuternicirii nr.AV nr.6202 , precum ?i onorariul av. din oficiu – Jugănaru Radu în cuantum de 520 de lei vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie şi vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2016.
Hotarare 824/2016 din 28.06.2016Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 28 iunie 2016.
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 21 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016Pentru ata?area sentin?elor penale nr.741/2011 ?i 1413/2014 ale Judecătoriei Constan?a, acordă termen la 07 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016preschimbare termen