B****** R***** I****
InculpatS* C* S***** D* M*** S* A* - P*** L********* C*** I**** S***
Parte vătămatăÎn baza art. 386 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi a art. 5 cod penal, în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. g şi i cod penal din 1969, cu aplicarea art. 42 cod penal din 1969 şi a art. 5 cod penal. În baza art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. g şi i cod penal din 1969, cu aplicarea art. 42 cod penal din 1969 şi a art. 5 cod penal, condamnă pe inculpatul BURCINĂ ROBERT IONUŢ, la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (data săvârşirii faptei – 11 – 28.09.2010). În baza art.71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - sentinţa penală nr. 949/14.08.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 12829/212/2013, definitivă prin nerecurare la data de 03.09.2013 (data săvârşirii faptelor – 23/24.04.2013 şi 24/25.04.2013); - sentinţa penală nr. 837/25.07.2014, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 16884/212/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 644/14.10.2014 (data săvârşirii faptei – 09.05.2014); - sentinţa penală nr. 157/13.02.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 26151/212/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 1014/05.11.2015 (data săvârşirii faptei – 20/21.01.2011); - sentinţa penală nr. 568/30.04.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 44605/212/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 160/15.10.2015 (data săvârşirii faptei – noiembrie 2009). Constată că prin sentinţa penală nr. 965/11.04.2016, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 9042/256/2015 a fost admisă cererea de contopire formulată de inculpat, au fost descontopite pedepsele rezultante de 6 ani şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 568/30.04.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 44605/212/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 160/15.10.2015 şi de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 157/13.02.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 26151/212/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 1014/05.11.2015, şi s-a dispus ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultată de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 965/11.04.2016, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 9042/256/2015 în pedepsele componente rezultate din sentinţele penale nr. 568/30.04.2015 şi nr. 157/13.02.2015, şi anume: - măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 568/30.04.2015; - 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 949/14.08.2013; - 6 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 837/25.07.2014; - 6 luni spor aplicat în condiţiile art. 129 alin. 2 lit. b cod penal; - 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 157/13.02.2015; - 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 949/14.08.2013. În baza art. 33 alin. 1 lit. a – art. 34 alin. 1 lit. b cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedepsele mai sus arătate, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care se adaugă sporul de 6 luni aplicat potrivit art. 129 alin. 2 lit. b cod penal, pedeapsă pe care o sporeşte cu 1 an, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultată de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 2 şi 3 cod penal din 1969, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii din 24.01.2011, respectiv o zi, precum şi perioadele executate de la 25.04.2013 la 14.08.2013 şi de la data de 16.05.2014 la zi. Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr. 965/11.04.2016, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 9042/256/2015 şi dispune emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri. Ia act că în prezenta cauză nu există constituire de parte civilă. În baza art. 112 alin. 1 lit. b cod penal, dispune confiscarea bunurilor aflate la camera de corpuri delicte a IPJ Constanţa, conform dovezii seria CT nr. 960343 in 03.03.2011. Onorariul apărătorilor din oficiu din cursul urmăririi penale, în sumă de 260 lei pentru av. Beciu Silvia conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 6531/29.10.2015, şi în sumă de 200 de lei pentru av. Caraşca Ionuţ Cosmin conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 351/21.01.2011, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Şerban Gabriel Iulian, în cuantum de 520 lei (260 lei onorariu aferent procedurii de cameră preliminară şi 260 lei onorariu aferent judecăţii în fond), conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 755/20.01.2016, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art.274 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 1000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 ianuarie 2017.
Hotarare 62/2017 din 16.01.2017amână pronunţarea la data de 16.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2017amână pronunţarea la data de 11.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.01.2017amână pronunţarea la data de 04.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2016stabile?te termen pentru deliberare si pronunţare - data de 21.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2016faţă de lipsa informaţiilor solicitate Poliţiei Eforiei - va amâna cauza la 16.12.2016
Incheiere de sedinta din 18.11.2016faţă de lipsa martorilor - va amâna cauza la 18.11.2016
Incheiere de sedinta din 07.10.2016in vederea continuării cercetării judecătoreşti - va amâna cauza la 07.10.2016
Incheiere de sedinta din 26.08.2016în vederea asigurării continuităţii completului de judecată - va amâna cauza la 26.08.2016
Incheiere de sedinta din 05.08.2016amana cauza la data de 05.08.2016 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 09.06.2016T 9.06.2016 - atasare sentinte
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Preschimbă termenul pentru judecata în fond.