Dosar 31546/212/2013 din 22.09.2015

ultrajul contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (art. 321 C.p.) al 1 Cp -art 217 al 1 Cp cu aplic art 41/2 Cp, art 2/1/1 L61/1991 R, cu aplic art 33 lit a si b ,arft 37 lit a Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 31546/212/2013
Data dosar:
22.09.2015
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
ultrajul contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (art. 321 C.p.) al 1 Cp -art 217 al 1 Cp cu aplic art 41/2 Cp, art 2/1/1 L61/1991 R, cu aplic art 33 lit a si b ,arft 37 lit a Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.11.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Admis apel

    Dec. nr. / În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa şi inculpatul S*** A*** împotriva sentinţei penale nr. 926/31.07.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 31546/212/2013. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: 1. În baza art. 217 alin. 1 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 5 Cod penal condamnă inculpatul S*** A*** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată ( trei acte materiale ). În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83, 864 Cod penal din 1968 revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului S*** A*** prin sentinţa penală nr. 354/13.03.2009 a Judecătoriei Constanţa, pe care o adaugă la pedepsele de 8 luni închisoare, respectiv 1 an închisoare stabilite în prezenta cauză, rezultând pedepsele de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 3 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului S*** A*** prin sentinţa penală nr. 998/03.09.2012 a Judecătoriei Constanţa în pedepsele componente de 4 ani închisoare, 4 ani închisoare, 5 ani închisoare şi 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a Cod penal din 1968, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1968 şi art. 36 alin. 1 Cod penal din 1968 contopeşte pedepsele de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 3 ani închisoare stabilite în prezenta cauză cu pedepsele de 4 ani închisoare, 4 ani închisoare, 5 ani închisoare şi 2 ani închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 998/03.09.2012 a Judecătoriei Constanţa, aplică inculpatului S*** A*** pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, sporită cu 10 luni, în final inculpatul S*** A*** execută pedeapsa de 5 ani şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 71 alin. 1,2 C. pen. interzice inculpatului S*** A*** drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1968, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal din 1968 deduce din pedeapsa de 5 ani şi 10 luni închisoare perioada executată de la data de 30.05.2012 la zi. 2. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83, 864 Cod penal din 1968 revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului M**** A** prin sentinţa penală nr. 512/15.04.2009 a Judecătoriei Constanţa, pe care o adaugă la pedepsele de 1 an închisoare, respectiv 1 an închisoare stabilite de prima instanţă în cauză, rezultând pedepsele de 4 ani închisoare şi 4 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată inculpatului M**** A** prin sentinţa penală nr. 98/29.01.2014 a Judecătoriei Constanţa în pedepsele componente de 6 ani închisoare, 8 ani închisoare, 6 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare aplicată inculpatului M**** A** prin sentinţa penală nr. 1001/93.10.2014 a Judecătoriei Constanţa în pedepsele componente de 8 ani închisoare, 6 ani închisoare, 10 pedepse de câte 4 ani închisoare şi sporul de 1 an. În baza art. 33 lit. a Cod penal din 1968, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1968 şi art. 36 alin. 1 Cod penal din 1968 contopeşte pedepsele de 6 ani închisoare, 8 ani închisoare, 6 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 98/29.01.2014 a Judecătoriei Constanţa, pedepsele de 8 ani închisoare, 6 ani închisoare, 10 pedepse de câte 4 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală1001/93.10.2014 a Judecătoriei Constanţa cu pedepsele de 4 ani închisoare şi 4 ani închisoare aplicate prin prezenta decizie, aplică inculpatului M**** A** pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, sporită cu 2 ani, în final inculpatul M**** A** execută pedeapsa de 10 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 71 alin. 1,2 C. pen. interzice inculpatului M**** A** drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1968, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal din 1968 deduce din pedeapsa de 10 ani închisoare perioadele executate de la data de 19.01.2009 la 30.03.2009 şi de la data de 01.11.2013 la zi. 3. Obligă în solidar inculpaţii M**** A**, M**** A**ş şi S*** A*** către partea civilă S.C. Allianz Ţiriac Asigurări S.A. la plata sumei de 2.976,75 lei, cu titlu de daune materiale pentru distrugerea autovehiculului cu nr. de înmatriculare CT-46 - ZIP. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 720 lei, reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu - avocat Munteanu Petrică ( 360 lei ) şi avocat Teacă Dori Cristian ( 360 lei ) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.11.2015.

    Hotarare 1038/2015 din 09.11.2015
  • Sedinta din data de 05.11.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Amână cauza

    Pronunţarea la data de 09.11.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD