S***** Z*****
InculpatM**** Z****
InculpatV***** T****
InculpatA******** C************ M****** P*** R*********** L**** I*** L**** L*****
Parte civilăO***** S***** D* R**** C***
Parte civilăincheiere eroare materială
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.05.2017În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpaţii S***** Z***** şi MEZEI SZOLT pentru săvârşirea infracţiunii de „Fals intelectual”, prevăzută de art. 321 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C. proc. pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal, stabileşte inculpatului V***** T****, închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „tăierea fără drept de arbori din Fondul Forestier Naţional”, prevăzută de art. 107 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 46/2008 - republicată; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furtul de arbori din Fondul Forestier Naţional”, prevăzută de art. 109 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 46/2008 - republicată. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (2) Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, rezultând pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 - 84 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. (1) Cod penal, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 404 alin. (3) C. proc. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită. În baza art 397 raportat la art. 19 şi 25 alin. (1) C. proc. pen., art. 1349 şi 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă promovată de ASOCIAŢIA COMPOSESORALĂ MĂDĂRAŞ şi O***** S***** D* R**** C*** şi obligă pe inculpatul V***** T**** la plata către părţile civile a sumei de 4.300,11 lei cu titlu de despăgubire materială. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul V***** T**** la plata sumei de 552 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 152 lei în cursul urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.04.2017.
Hotarare 325/2017 din 12.04.2017amână pronunţarea la data de 12 aprilie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2017Stabileşte termen de deliberare şi pronunţare la data de 29 martie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017ÎN VEDEREA STUDIERII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ŞI A ATAŞĂRII UNOR DOCUMENTE
Incheiere de sedinta din 08.03.2017dispune adresă la Biroul local de expertize
Incheiere de sedinta din 08.02.2017în vederea depunerii raportului de expertiză şi răspunsului de la partea civilă O***** S***** D* R**** C***, amână cauza la 08.02.2017
Incheiere de sedinta din 11.01.2017- cerere amânare având în vedere lipsa raportului de expertiză. - pune în vedere inculpaţilor să achite diferenţa de onorariu de 700 lei. - pune în vedere domnului avocat Szabo Radu să formuleze întrebările pentru a fi comunicate în adresă către O***** S***** D* R**** C***.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016dispune efectuarea în cauză a unei expertize de specialitate tehnică silvică
Incheiere de sedinta din 07.09.2016în vederea reformulării obiectivelor, şi comunicării pe seama părţilor civile
Incheiere de sedinta din 22.06.2016-încuviinţează cererea de amânare. - dispune citarea martorilor, cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 01.06.2016dispune amendarea martorilor lipsă
Incheiere de sedinta din 27.04.2016dispune citarea martorilor Balint Jozsef şi Balint Istvan
Incheiere de sedinta din 30.03.2016încuviinţează solicitarea reprezentantului Ministerului Public şi în consecinţă dispune citarea cu mandat de aducere a inculpaţilor lipsă
Incheiere de sedinta din 02.03.2016încuviinţează solicitarea inculpaţilor şi, în consecinţă dispune amânarea cauzei la 02.03.2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016În baza art. 345 alin. (1) C. proc. pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii S.Z., M.Z. şi V.T. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 09.12.2015.
Incheiere camera preliminara 18/2015 din 09.12.2015amână deliberarea la 09.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2015amână deliberarea la 25.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales
Incheiere de sedinta din 04.11.2015