B**** S***** c* a******
CondamnatAdmite cererea formulată de Baboi Silviu, în prezent în Penitenciarul Bucureşti Iaşi. Constată că infracţiunile pentru care s-au aplicat măsuri educative minorului Baboi Silviu prin sentinţa penală nr. 692/20.04.2015, pronunţată în dosarul nr. 27330/302/2014 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia nr. 1436/27.20.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, respectiv prin sentinţa penală 431/19.05.2015, pronunţată în dosarul nr. 68862/301/2014 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin decizia nr. 1367/16.10.2015 a Curţii de Apel Bucureşti sunt săvârşite în stare de pluralitate de infracţiuni sub forma concursului real. În baza art. 129 C.pen. cu referire la art. 124 alin. 3 C.pen, stabileşte ca minorul Baboi Silviu (cu datele de stare civilă menţionate mai sus) să execute măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 3 ani, astfel cum a fost dispusă prin sentinţa penală nr. 692/20.04.2015, pronunţată în dosarul nr. 27330/302/2014 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia nr. 1436/27.20.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 134 alin. 2 C.pen, dispune executarea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o durată de 3 ani, în penitenciar. În baza art. 127 cod penal rap. la art. 72 cod penal deduce reţinerea şi arestarea preventivă, respectiv scade perioada executată din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ, după cum urmează: 28.03.2014-10.06.2014, 1.07.2014-27.10.2014, 24.03.2014-25.03.2014, 27.11.2014-14.09.2015 şi de la 02.11.2015 la zi. Dispune retragerea formelor de executare emise: • în baza sentinţei nr. 692/20.04.2015, pronunţată în dosarul nr. 27330/302/2014 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia nr. 1436/27.20.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, • în baza sentinţei nr. 431/19.05.2015, pronunţată în dosarul nr. 68862/301/2014 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin decizia nr. 1367/16.10.2015 a Curţii de Apel Bucureşti şi emiterea unor noi forme de executare la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, suma de 130 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu (delegaţia nr. 17142/24.11.2015, emisă de Baroul Iaşi), va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a fi inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei cereri rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2016.
Hotarare 685/2016 din 10.03.2016Amana pronunţarea la data de 10.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2016Stabileste termen pentru pronuntare la data de 26.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016In vederea inaintarii sentintelor penale nr.3870/2014 şi 1351/2015 ale Judecatoriei Sectorului IV Bucuresti,s-a acordat termen la data de 24.02.2016
Incheiere de sedinta din 27.01.2016In vederea inaintarii fisei de cazier a condamnatului si a sentintelor penale solicitate Judecatoriei Sect. 3 Bucuresti, acorda termen la data de 27.01.2016
Incheiere de sedinta din 16.12.2015