Dosar 315/289/2015/a2 din 02.04.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.04.2015 la ora 09:00

  Complet: CCT 4 (SD)

• Admis

  În baza art. 4251 alin. 7 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală raportat la art. 206 din Codul de procedură penală şi la art. 281 alin. 1 litera c, alin. 2 şi alin. 3 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul C**** V**** (cu d.p.) împotriva încheierii din data de 31 martie 2015 a Judecătoriei Reghin, pronunţată în dosarul nr. 315/289/2015. Desfiinţează încheierea atacată şi soluţionând cauza: În baza art. 362 din Codul de procedură penală, raportat la art. 208 şi art. 241 alin. 1 lit. a, alin. 2 din Codul de procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului C**** V****. În temeiul art. 362 alin. 1 din Codul de procedură penală, a art. 206 alin. 7 din Codul de procedură penală, a art. 4251 alin. 4 din Codul de procedură penală şi a art. 218 şi următoarele din Codul de procedură penală, ia faţă de inculpatul C**** V**** măsura procesual preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de astăzi, 6 aprilie 2015, până la data de 4 iunie 2015. Potrivit art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul C**** V**** ca, pe perioada de 60 de zile menţionată mai sus a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul situat în Reghin, str. str. Căprioarei nr. 51, jud. Mureş, fără încuviinţarea Judecătoriei Reghin. Conform art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie sa respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate F***** M****, F***** G*******, V***** V*****, Szasz Cătălina, Albertfi Ana şi M******* I*** şi nici cu martorii Cioc Mihai, Kovacs Lorand, Simon Iosif şi Boaru Aurelian. În baza art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul indicat mai sus doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează Poliţia municipiului Reghin, jud. Mureş, ca organ de supraveghere a respectării măsurii arestului la domiciliu şi a executării obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C**** V****, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 17/UP din data de 22 decembrie 2014 emis de judecătorul delegat de la Judecătoria Reghin în baza încheierii penale nr. 114/22.12.2014 pronunţată în dosarul nr. 3812/289/2014 (căruia i s-a dat eficienţă la data de 8 ianuarie 2015). Dispune comunicarea copiei prezentei hotărâri organelor menţionate în art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală. Dispune efectuarea faţă de inculpat, sub semnătură, în scris, a comunicării prevăzute de art. 218 alin. 4 din Codul de procedură penală cu privire la drepturile prevăzute la art. 83, dreptul prevăzut la art. 210 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în procedura contestaţiei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 6 aprilie 2015.

  Hotarare 82/2015 din 06.04.2015