B***** C****** C*****
InculpatM***** C****** G******
Parte vătămatăZ**** J****
Parte vătămatăC********* G*******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) C.p.p. cu aplic. art. 224 alin. 3 C.pen., art. 158 c.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BĂNICĂ CLAUDIU COSTEL (...), privind comiterea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) C.p.p., achită pe acelaşi inculpat, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal (persoană vătămată Mazilu Cătălin Gabriel), întrucât nu există probe că inculpatul a săvârşit infracţiunea. În baza art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul BĂNICĂ CLAUDIU COSTEL (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Z**** J****). Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul BĂNICĂ CLAUDIU COSTEL, urmând ca aceasta să fie verificată cel târziu până la data de 22.06.2017. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată, de 3 ani închisoare, perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de 08.12.2015 la 10.12.2016. În baza art. 25 raportat la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. cod civil, respinge, ca neîntemeiate, pretenţiile civile formulate de partea civilă Mazilu Cătălin Gabriel. În temeiul art. 397 alin. 1 cproc.pen. rap. la art.19 alin. 1 c.proc.pen, art. 25 alin. 1 c.proc.pen. coroborat cu art. 1357 alin. 1 c. civ., obligă pe inculpatul BĂNICĂ CLAUDIU COSTEL la plata sumei de 46.000 lei, către partea civilă Z**** J****, cu titlu de daune materiale. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b), C.p.p. obligă persoana vătămată Cişmileanu Gabriela la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul BĂNICĂ CLAUDIU COSTEL la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.04.2017. Preşedinte,
Hotarare 577/2017 din 24.04.2017Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2017Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 07.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017În vederea actualizării fişei de cazier şi pentru dezbateri, amână cauza şi acordă termen la data de 22.03.2017.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi efectuarea expertizei dactiloscopice, amână cauza şi acordă termen la data de 01.03.2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă un nou termen la data de 01.02.2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Pentru continuarea cercetării judecătoreşti amână cauza şi stabileşte termen la data de 18.01.2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016amana cauza la data de 07.12.2016 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Pentru audierea martorilor, acordă termen 02 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Amână cauza la data de 05.10.2016 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Amana cauza la data de 07.09.2016 - pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului părţii civile si a martorului
Incheiere de sedinta din 10.08.2016Amână cauza la data de 10.08.2016 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Amână cauza la data de 15.06.2016 - pentru lipsă de procedura cu una din părţile civile
Incheiere de sedinta din 18.05.2016EROARE - PRONUNŢAREA ÎN DOSARUL 31603/212/2015/a4
În baza art. 345 alin. 1 c.p.p., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpatul BĂNICĂ CLAUDIU COSTEL, întemeiate pe disp. art. 342 şi urm. c.p.p. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 345 alin. 1 c.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11617/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpatul BĂNICĂ CLAUDIU COSTEL, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BĂNICĂ CLAUDIU COSTEL (...), pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 — art. 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal (persoană vătămată Mazilu Cătălin Gabriel), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b Cod penal (persoană vătămată Z**** J****) şi violare de domiciliu, prev. de art. 224 al. 1 şi 2 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.02.2016. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 15.02.2016În baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul BĂNICĂ CLAUDIU COSTEL (...), măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 11.03.2016. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 c.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărător, de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.02.2016, ora 12.21. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.02.2016Deliberarea şi pronunţarea asupra legalităţii sesizării instanţei şi a actelor de urmărire penală va avea loc la data de 15.02.2016 Asupra legalităţii şi temeiniciei măsuri preventive dispuse in cauză, amână pronunţarea la 11.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016În baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul BĂNICĂ CLAUDIU COSTEL (...), măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 19.02.2016. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 c.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărător, de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.01.2016, ora 12.32. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.01.2016Amână cauza la data de 10.02.2016 - pentru angajare apărător Asupra legalităţii şi temeiniciei măsuri preventive dispuse in cauză, amână pronunţarea la 21.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 31603/212/2015 ÎNCHEIERE 30.12.2015 În baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul BĂNICĂ CLAUDIU COSTEL (….), măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 28.01.2016. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 c.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărător, de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.12.2015, ora 11.36. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere de sedinta din 30.12.2015