B** M********* M****
ContestatorN****** F****** L*******
IntimatF***** L***** F*****
IntimatP** M*******
IntimatP** N****** D**
IntimatAdmite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare formulată şi completată de către contestatorul BEJ MM, în ceea ce priveşte procesul-verbal de licitaţie încheiat la data de 09.03.2015 şi actul de adjudecare emis la data 26.03.2015 în dosarul execuţional nr. .. al SCPEJ AVD & ADM, excepţie invocată de intimaţii NFL şi FLF, şi în consecinţă:Respinge ca tardivă contestaţia la executare formulată şi completată de către contestatorul BEJ MM, în contradictoriu cu intimaţii NFL, FLF, PM, PND şi intervenienta principală MA-M, în ceea ce priveşte procesul-verbal de licitaţie încheiat la data de 09.03.2015 şi actul de adjudecare emis la data 26.03.2015 în dosarul execuţional nr. .. al SCPEJ AVD & ADM.Respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată şi completată de către contestatorul BEJ MM, în contradictoriu cu intimaţii NFL, FLF, PM, PND şi intervenienta principală MA-M, în ceea ce priveşte încheierea pronunţată la data de 05.05.2015 în dosarul execuţional nr. .. al SCPEJ AVD & ADM.Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare formulată pe calea cererii de intervenţie principală de către intervenienta MA-M, în ceea ce priveşte procesul-verbal de licitaţie încheiat la data de 09.03.2015 în dosarul execuţional nr. .. al SCPEJ AVD & ADM, excepţie invocată de intimaţii NFL şi FLF. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată pe calea cererii de intervenţie principală de către intervenienta MA-M, în contradictoriu cu contestatorul BEJ MM şi intimaţii NFL, FLF, PM, PND, în ceea ce priveşte procesul-verbal de licitaţie încheiat la data de 09.03.2015 în dosarul execuţional nr. .. al SCPEJ AVD & ADM. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare formulată şi completată pe calea cererii de intervenţie principală de către intervenienta MA-M, în ceea ce priveşte actul de adjudecare emis la data 26.03.2015 în dosarul execuţional nr. .. al SCPEJ AVD & ADM, excepţie invocată de intimaţii NFL şi FLF, şi în consecinţă:Respinge ca tardivă contestaţia la executare formulată şi completată pe calea cererii de intervenţie principală de către intervenienta MA-M, în contradictoriu cu contestatorul BEJ MM şi intimaţii NFL, FLF, PM, PND, în ceea ce priveşte actul de adjudecare emis la data 26.03.2015 în dosarul execuţional nr. .. al SCPEJ AVD & ADM.Respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată şi completată pe calea cererii de intervenţie principală de către intervenienta MA-M, în contradictoriu cu contestatorul BEJ MM şi intimaţii NFL, FLF, PM, PND, în ceea ce priveşte încheierea pronunţată la data de 05.05.2015 în dosarul execuţional nr. .. al SCPEJ AVD & ADM.Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Cererea de apel se depune la Judecătoria B. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 11 mai 2016.
Hotarare 2085/2016 din 11.05.2016amână pronunţarea pt.11.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2016amână pronunţarea pt. 29.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016termen studiu întâmpinare
Incheiere de sedinta din 01.03.2016pt.depunere întâmpinare la cererea de intervenţie
Incheiere de sedinta din 18.01.2016cerere amânare apărător; comunicare înscrisuri
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Termen pentru studiu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015