P**** M******
ReclamantO**** E****
ReclamantP********* N******
ReclamantM********* F********* P******
PârâtM********* P***** - P******** D* P* L**** I***** C**** D* C****** S* J******* B********
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa teritorială de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanţii Obadă Elena, Pavăl Mihaela şi P********* N****** ( fiecare cu datele de identificare), în contradictoriu cu pârâţii DIICOT – Structura Centrală, Ministerul Finanţelor Publice, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ ( fiecare cu datele de identificare), în favoarea Tribunalului Neamţ Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 07.04.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 454/2016 din 07.04.2016