D** M***** C*******
InculpatIn baza art.5 Cod penal admite cererea procurorului de aplicare ca lege mai favorabilă inculpatului legea veche. In baza art.208 alin.4 Cod penal vechi rap. la art.209 alin.1 lit.g şi i Cod penal vechi cu art.5 Cod penal şi art.375 Cod pr.penală condamnă inculpatul D** M***** C*******, .....pentru infracţiunea de furt in scop de folosinţă la pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art.36 Cod penal constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.1422 din 17.12.2009 definitivă la 19.01.2010 şi sentinţa penală nr.1091 din 12.10.2010 definitivă la 1.03.2011. Descontopeşte pedeapsa de 1 an inchisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1422/17.12.2009 in individualitatea lor, respectiv in două pedepse de 1 an inchisoare. In baza art.36 şi art.34 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an inchisoare aplicată pentru prezenta infracţiune cu pedepsele de 1 an inchisoare, 1 an inchisoare şi 8 ani inchisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 8 ani inchisoare. Pedeapsa de 8 ani inchisoare se va executa in regim de detenţie potrivit art.57 Cod penal. In baza art.36 alin.3 Cod penal vechi scade din durata pedepsei de 8 ani aplicată pentru infracţiunile concurente perioada executată de la data de 22.07.2010 la azi. Anulează mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr.1822/2010 emis la 9.02.2011 şi dispune emiterea noilor forme de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că nu există constituire de parte civilă in cauză. In baza art.272 Cod pr.penală dispune avansarea onorariului in sumă de 520 lei apărătorului din oficiu Păduroiu Maria Andreea din fondurile Min.Justiţiei. In baza art.274 Cod pr.penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare in sumă de 1000 lei către stat. Cu apel in 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată in şedinţă publică azi, 5.07.2016.
Hotarare 864/2016 din 05.07.2016În temeiul art.391, cpp amână pronunţarea la data de 05.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2016In baza art. 395 Cod pr.penală dispune repunerea cauzei pe rol pentru reluarea dezbaterilor cu privire la legea penală mai favorabilă inculpatului. Se citează părţile. Se incunoştiinţează apărătorul. Termen:6.06.2016.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016În temeiul art.391, cpp amână pronunţarea la data de 03.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2016În temeiul art.391, cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2016In baza art.346 alin.2 Cod pr.penala constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr.3914/P/2009 al Parchetului de pe langa Judecătoria Constanta privind pe inculpatul D** M***** C*******, ...., trimis in judecata pentru infractiunea prevazuta de art.230 alin.1 rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b si d NCP cu art.5 NCP, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatul D** M***** C******* . Definitiva. Pronuntata in camera de consiliu azi, 15.02.2016
Incheiere camera preliminara din 15.02.2016