S**** G***** M*****
InculpatS*** P****** B*** R****** S***
Parte civilăD***** M**** B****** r*********** a* S*** P****** B***
Parte civilăÎn baza art. 386 cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului S**** G***** M*****,din infracţiunile prevăzute de art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 cod penal şi art. 323 cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal şi a art. 5 alin. 1 cod penal, în infracţiunile prevăzute de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 cod penal şi de art. 291 cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 alin. 1 cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a cod penal din 1968 şi a art. 5 alin. 1 cod penal. În baza art. art. 215 alin. 1, 2 şi 3 cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 cod penal raportat la art.396 alin.1, alin. 2 Cod procedură penală, condamnă inculpatul S**** G***** M***** , la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.71 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 291 cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 alin. 1 cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a cod penal din 1968 şi a art. 5 alin. 1 cod penal raportat la art.396 alin.1, alin. 2 Cod procedură penală, condamnă inculpatul S**** G***** M*****, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art.71 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a cod penal din 1968 şi a art. 34 alin. 1 lit. b cod penal din 1968, contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art.861 C.pen. de la 1968, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art.862 alin.1 C.pen. de la 1968. În temeiul art.863 C.pen. de la 1968, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: 1. sa se prezinte la un interval de cel puţin 6 luni la Serviciul de Probaţiune Constanţa; 2. sa anunţe orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; 3. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; 4. sa comunice informaţii cu privire la mijloacele sale de existenţă. În baza art.71 alin.5 Cod penal din 1968 constată că pe durata termenului de încercare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei este suspendată de drept executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864, alin.1 C.pen. de la 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni şi asupra dispoziţiilor art.864, alin.2 C.pen. de la 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. În temeiul art. 397 alin. 1 cod procedură penală raportat la art.19 alin. 1 cod procedură penală, art. 25 alin.1 cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de SC PORSCHE BANK ROMÂNIA S.A. şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 6472,78 euro, la cursul BNR valabil la data efectuării plăţii, precum şi la plata sumei de 3217,05 lei, reprezentând cheltuieli efectuate de partea civilă pentru recuperarea debitului. În baza art. 25 alin. 3 cod procedură penală şi a art. 404 alin. 4 lit. i cod procedură penală, dispune desfiinţarea înscrisurilor reprezentate de adeverinţa de venit nr. 32/ 16.08.2010 emisă de către SC RAFA TRANS SRL (în original) şi fişa fiscală privind impozitul pe venituri din salarii pentru anul 2009 (în copie conformă cu originalul). În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 4500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 3000 de lei pentru faza de urmărire penală). Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, av Niţă David, în cuantum de 520 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 757/20.01.2016, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.06.2017.
Hotarare 890/2017 din 23.06.2017amana pronuntarea la 23.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2017stabile?te termen pentru deliberare si pronunţare - data de 20.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2017fata de lipsa martorului - va amana cauza la 16.06.2017
Incheiere de sedinta din 12.05.2017In vederea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 12 mai 2017
Incheiere de sedinta din 07.04.2017in vederea continuării cercetării judecătoreşti - va amâna cauza la 07.04.2017
Incheiere de sedinta din 10.03.2017faţă de lipsa martorilor - va amâna cauza la 10.03.2017
Incheiere de sedinta din 10.02.2017in vederea continuării cercetării judecătoreşti - va amâna cauza la 10.02.2017
Incheiere de sedinta din 13.01.2017in vederea continuării cercetării judecătoreşti - va amâna cauza la data de 13.01.2017
Incheiere de sedinta din 25.11.2016in vederea continuării cercetării judecătoreşti - va amâna cauza la data de 25.11.2016
Incheiere de sedinta din 21.10.2016faţă de lipsa de procedură cu inculpatul - va amâna cauza la 21.10.2016
Incheiere de sedinta din 26.08.2016amana cauza la data de 26.08.2016 fata lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 09.06.20169.06.2016 - lipsa procedură
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Preschimbă termenul pentru judecata în fond.