P******* N******
InculpatP******* M****
InculpatR*** I**
Parte civilăS**** L****
Parte civilăÎn baza art. 386 c.p.p., art. 5 cod penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în actul de sesizare a instanţei în sarcina inculpaţilor PĂTRAHĂU NICOLAE şi PĂTRAHĂU MARIA, din infracţiunile de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. l, alin. 2 C.pen. şi fals în declaraţii, prev. de art. 326 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen., în infracţiunile de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. 1969 şi fals în declaraţii, prev. de art. 292 C.pen. 1969, ambele cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 1969. În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. 1969, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a) – art. 76 alin. 1 lit. c) cod penal 1969, condamnă pe inculpatul PĂTRAHĂU NICOLAE (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 292 C.pen. 1969, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a) – art. 76 alin. 1 lit. e) cod penal 1969, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii. În baza art. 33 lit. a)- art. 34 alin. 1 lit. b) cod penal 1969, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului PĂTRAHĂU NICOLAE pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. În baza art. 81 Cod penal 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare, aplicate prin prezenta pentru inculpat, pe o durată, reprezentând termen de încercare, de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conf. art. 82 alin. 3 Cod penal 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Dispune emiterea unei comunicări scrise către condamnat, prin care i se atrage atenţia asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 12 alin. 1 din legea 187/2012, art. 71 Cod penal 1969, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. 1969, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a) – art. 76 alin. 1 lit. c) cod penal 1969, condamnă pe inculpatul PĂTRĂHĂU MARIA (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 292 C.pen. 1969, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a) – art. 76 alin. 1 lit. e) cod penal 1969, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii. În baza art. 33 lit. a)- art. 34 alin. 1 lit. b) cod penal 1969, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului PĂTRĂHĂU MARIA pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. În baza art. 81 Cod penal 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare, aplicate prin prezenta pentru inculpat, pe o durată, reprezentând termen de încercare, de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conf. art. 82 alin. 3 Cod penal 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Dispune emiterea unei comunicări scrise către condamnat, prin care i se atrage atenţia asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 12 alin. 1 din legea 187/2012, art. 71 Cod penal 1969, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale a închisorii. Ia act că persoana vătămată S**** L**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 25 raportat la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 998 şi urm. C. civ. 1864, obligă pe inculpaţii PĂTRAHĂU NICOLAE şi PĂTRAHĂU MARIA, în solidar, la plata către partea civilă R*** I** a sumei de 30.000 euro, echivalentul în lei la data plăţii, cu titlu de daune materiale, şi a sumei de 2000 euro, echivalentul în lei la data plăţii, cu titlu de daune morale, respingând, ca neîntemeiate, restul pretenţiilor civile formulate în cauză. În baza art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii PĂTRAHĂU NICOLAE şi PĂTRAHĂU MARIA la plata sumei de câte 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2016. Preşedinte,
Hotarare 1510/2016 din 12.12.2016Amână pronunţarea la data de 12 decembrie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2016Amână pronunţarea la data de 05 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2016stabileste termen de pronuntare la data de 18.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2016Amana cauza la data de 02.11.2016 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Amână cauza la data de 12.10.2016 - pentru lipsa relaţiilor de la Biroul Notarial
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Amana cauza la data de 14.09.2016 - faţă de solicitarea inculpaţilor de a fi audiati la un alt termen
Incheiere de sedinta din 10.08.2016Amână cauza la data de 10.08.2016 - fata de cererea de amânare formulată de partea civilă S**** L****
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Amână cauza la data de 03.08.2016 - pentru lipsă de procedura cu una din părţile civile
Incheiere de sedinta din 18.05.2016În baza art. 345 alin. 1 c.p.p., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţii PĂTRAHĂU NICOLAE şi PĂTRAHĂU MARIA, întemeiate pe disp. art. 342 şi urm. c.p.p. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 345 alin. 1 c.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1089/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, privind pe inculpaţii PĂTRAHĂU NICOLAE şi PĂTRAHĂU MARIA, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii PĂTRAHĂU NICOLAE (...) şi PĂTRĂHĂU MARIA (...), pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. l, alin. 2 C.pen. şi fals în declaraţii, prev. de art. 326 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. şi cu aplic. art. 5 C. pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.02.2016. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 15.02.2016Deliberarea şi pronunţarea asupra legalităţii sesizării instanţei şi a actelor de urmărire penală va avea loc la data de 15.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016