P*** P*****
InculpatB**** E****
Parte vătămatăÎn baza art.199 alin.(1) C.pen., raportat la art.193 alin.(2) din Cod penal, art.396 alin.(1), alin.(2) C.proc.pen., conform art.61 alin.(2), (4) lit. c) Cod penal, condamnă pe inculpatul P*** P*****, la pedeapsa amenzii de 2.000 lei, corespunzătoare a 200 zile amendă şi a 10 lei/ziua de amendă; În baza art.63 Cod penal, atrage atenţia inculpatului P*** P***** asupra faptului că neexecutarea cu rea-credinţă a pedepsei amenzii penale aplicate conduce la înlocuirea numărului de zile - amendă rămase neexecutate cu un număr echivalent de zile de închisoare. În baza art.25 Cod penal, art.397 C.proc.pen., rap. la art.1357 Cod. civ., admite în parte acţiunea civilă şi obliga inculpatul P*** P***** către partea civilă B**** E****, domiciliată în oraşul Comăneşti, strada N.Bălcescu, nr.48, jud.Bacău la plata sumei de 1.500 lei cu titlul de despăgubiri civile reprezentând daune morale şi a sumei de 200 lei cu titlul de despăgubiri civile reprezentând daune materiale . În baza art.276 alin.(1) şi (2) C.proc.pen., obligă pe inculpatul P*** P***** la plata sumei de 1000 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, către persoana vătămată B**** E****. Ia act că inculpatul a avut angajat apărător. În baza art.274 alin.(1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul P*** P***** la plata sumei de 350 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13 septembrie 2016.
Hotarare 379/2016 din 13.09.2016În baza art.391 alin.1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 13.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 05.09.2016.
Incheiere de sedinta din 05.09.201605.09.2016
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Pentru continuitatea completului de judecată - în vederea reaudierii martorilor din lucrări Dospinescu Viorica şi Dospinescu Gheorghe Dănuţ, pentru audierea martorei Achiriloaie Mădălina propusă de persoana vătămată, urmând ca după audierea acestor martori să se pronunţe cu privire la proba cu expertiză medico-legală pe acte solicitată de inculpat prin apărător ales, amână cauza la 06.06.2016.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Pentru citarea martorului din lucrări Achiriloaei Adrian cu mandat de aducere şi a următorilor trei martori din lucrări şi pentru emiterea unei adrese către Spitalul Municipal de Urgenţă din Moineşti în vederea comunicării de relaţii necesare soluţionării cauzei, acordă termen la 16.05.2016.
Incheiere de sedinta din 28.03.2016Pentru audierea primilor trei martori din lucrări şi emiterea unei adrese către Serviciul Judeţean de Medicină Legală - în vederea comunicării de relaţii, urmând ca ceilal?i trei martori din lucrări şi martorul propus de inculpat să fie audiaţi la următorul termen, amână cauza la 28.03.2016.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Respinge cererea de restituire a cauzei la procuror ca neîntemeiată. În baza art.346 al.(2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.456/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, privind pe inculpatul P*** P*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie, prev. de art.199 al.1 C.pen. raportat la art.193 al.2 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P*** P*****. În baza art.346 alin.7 Cod procedură penală, funcţia de judecată în cauză va fi efectuată de către acelaşi complet de judecată C.38. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 02.12.2015În baza art.391 al.2 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 02.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2015În baza art.391 alin.1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23.11.2015.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015