O**** M*******
ContestatorP***** E****
ContestatorV******* V*******
ContestatorC********* M******
ContestatorP**** V*******
ContestatorAnulează cererea de chemare în judecată formulată de contestatorii: 1.P***** E**** 2.V******* V******* 3.FUSARU IOANA 4.CRISTEA FLORENTINA 5.BUTURUGĂ ADRIAN 6.BALINT TEREZA 7.DOBROIU FLORENTINA 8.BARBU GICA 9.BĂNICĂ MIDI 10.BĂICEANU VIOLETA 11.LUPU NATALIA 12.GLODEANU VASILICA 13.MUNTEANU CONSTANDA 14.VINŢEANU ELISABETA 15.VLASE AURICA 16.BIZDUNĂ DUMITRU 17.MUNTEANU LIVIU 18.JOGHIU MARIOARA 19.APOSTU VIOLETA 20.NISTOR MARIANA 21.PETRIŞ EUGENIA, toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinetul de Avocat Donose Cătălin. Respinge ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesual activă cererea de chemare în judecată formulată de contestatorii: 1.O**** M******* 2.C********* M****** 3.NĂSTASE RODICA 4.BROASCĂ VASILE 5.ABDULA GIUMAZIE 6.ISMAIL GHIUNER 7.COMAN ELENA 8.PANAIT FLORELA 9.POSTARU GABRIELA 10.DUMITRESCU ELEONORA 11.PETRE MARIA 12.ALI GIHAN 13.PETCU IORDANA 14.BOARU ANIŞOARA 15. HRISTU MIHAELA 16.MIRCEA RODICA 17.MIU ADRIANA-LUIZA 18.SĂRĂŢEANU MARIANA 19.NEDELEA MARIA 20.CIUREA ELENA 21.OPREA NICOLETA 22.MAZILU MARIN toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinetul de Avocat Donose Cătălin . Admite în parte contestaţia la executare, formulată de către contestatorii: 1.P**** V******* 2.MUNTEANU ALEXANDRU ambii cu domiciliul procesual ales la Cabinetul de Avocat Donose Cătălin în contradictoriu cu intimatul OMV PETROM S.A. şi, pe cale de consecinţă: - anulează în parte Încheierea data de 21.11.2014 privind stabilirea cheltuielilor de executare în dosarul de executare nr.3123/2014 instrumentat de BEJA Miu şi Partenerii; - anulează în parte executarea care face obiectul dosarului de executare nr.3123/2014, respectiv pentru suma de 226,92 lei reprezentând cheltuieli de executare; - anulează în parte Încheierea data de 21.11.2014 privind stabilirea cheltuielilor de executare în dosarul de executare nr.3134/2014 instrumentat de BEJA Miu şi Partenerii; - anulează în parte executarea care face obiectul dosarului de executare nr.3134/2014, respectiv pentru suma de 226,92 lei reprezentând cheltuieli de executare. Admite în parte capătul de cerere formulat de contestatori privind obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Obligă intimatul să plătească contestatorilor P**** V******* şi Munteanu Alexandru câte 44,44 lei, cu titlul cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere formulat de intimat privind obligarea contestatorilor la plata cheltuielilor de judecată. Prezenta hotărâre se comunică din oficiu şi de îndată ce va rămâne definitivă, către BEJA Miu şi Partenerii, conform art.720 alin.4 C.proc.civ. rep.. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 10 de zile, de la comunicare, conform art.718 alin.1 C.proc.civ. rep. coroborat cu art.651 alin.4 C.proc.civ. rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ. rep.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2016.
Hotarare 4594/2016 din 12.04.2016Amână pronunţarea la data de 12.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2016Amână pronunţarea la data de 11.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2016Amână pronunţarea la data de 08.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2016Admite excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată întemeiată pe lipsa timbrajului acţiunii, invocată de instanţă din oficiu pentru contestatorii: 1. P***** E**** 2. VOINESCU 3. FUSARU IOANA 4. CRISTEA FLORENTINA 5. BUTURUGĂ ADRIAN 6. BALINT TEREZA 7. DOBROIU FLORENTINA 8. BARBU GICA 9. BĂNICĂ MIDI 10. BĂICEANU VIOLETA 11. LUPU NATALIA 12. GLODEANU VASILICA 13. MUNTEANU CONSTANDA 14. VINŢEANU ELISABETA 15. VLASE AURICA 16. BIZDUNĂ DUMITRU 17. MUNTEANU LIVIU 18. JOGHIU MARIOARA 19. APOSTU VIOLETA 20. NISTOR MARIANA 21. PETRIŞ EUGENIA Admite excepţia lipsei calităţii procesual active, invocată de intimată, prin întâmpinare, pentru contestatorii: 1. O**** M******* 2. C********* M****** 3. NĂSTASE RODICA 4. BROASCĂ VASILE 5. ABDULA GIUMAZIE 6. ISMAIL GHIUNER 7. COMAN ELENA 8. PANAIT FLORELA 9. POSTARU GABRIELA 10. DUMITRESCU ELEONORA 11. PETRE MARIA 12. ALI GIHAN 13. PETCU IORDANA 14. BOARU ANIŞOARA 15. HRISTU MIHAELA 16. MIRCEA RODICA 17. MIU ADRIANA-LUIZA 18. SĂRĂŢEANU MARIANA 19. NEDELEA MARIA 20. CIUREA ELENA 21. OPREA NICOLETA 22. MAZILU MARIN Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la data de 04.04.2016, complet civil C10, orele 13:30, sala 3. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2016.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016În temeiul 248 alin.4 C.proc.civ.rep, instanţa amână la data de 08.03.2016 pronunţarea asupra excepţiilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016Pentru ca contestatorii să facă dovada achitării contravalorii xerocopierii fiecărui dosar de executare depus de BEJ.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Încheierii de şedinţă pronunţate la data de 11.11.2015 de Judecătoria Constanţa în Dosarul civil nr.316/212/2015, cu privire la data pronunţării, în sensul: Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2015. în loc de Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.01.2015, cum în mod eronat s-a consemnat. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 5 zile, de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă, conform art.64 alin.4 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.11.2015În temeiul art.64 alin.4 în referire la art.62 alin.2 C.proc.civ.rep., respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de intervenţie voluntară principală formulată de: - P***** E**** – dosar executare nr.3137/2014 - V******* V******* – dosar executare nr.3142/2014 - FUSARU IOANA – dosar executare nr.3112/2014 - CRISTEA FLORENTINA – dosar executare nr.3108/2014 - BUTURUGA ADRIAN – dosar executare nr.3153/2014 - BALINT TEREZA – dosar executare nr.3147/2014 - DOBROIU FLORENTINA – dosar executare nr.3108/2014 - BARBU GICA – dosar executare nr.3149/2014 - BANICA MIDI – dosar executare nr.3148/2014 - BAICEANU VIOLETA – dosar executare nr.3146/2014 - LUPU NATALIA – dosar executare nr.3118/2014 - GLODEANU VASILICA – dosar executare nr.3113/2014 - MUNTEANU CONSTANDA – dosar executare nr.3124/2014 - VINTEANU ELISABETA – dosar executare nr.3140/2014 - VLASE AURICA – dosar executare nr.3141/2014 - BIZDUNA DUMITRU – dosar executare nr.3150/2014 - MUNTEANU ALEXANDRU – dosar executare nr.3123/2014 - MUNTEANU LIVIU – dosar executare nr.3125/2014 - APOSTU VIOLETA – dosar executare nr.3145/2014 - JOGHIU MARIOARA – dosar executare nr.3117/2014 - NISTOR MARIANA – dosar executare nr.3129/2014 - PETRIS EUGENIA – dosar executare nr.3135/2014. Pentru continuarea judecăţii, fixează termen la data de 11.01.2016, orele 13 :30, complet civil C10, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 5 zile, de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă, conform art.64 alin.4 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.01.2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Amână pronunţarea la data de 11.11.2015 asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2015Pentru a se comunica intimatului cererea de intervenţie voluntară principală, cu menţiunea că la termenul de judecată următor se va pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii, sens în care să formuleze concluzii asupra admisibilităţii în principiu a cererii
Incheiere de sedinta din 12.10.2015Pentru ca reprezentantul contestatorilor să formuleze cerere de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Pentru a se cita intimata cu menţiunile dispuse şi pentru a se face dovada de către contestatori a achitării diferenţei taxei judiciare de timbru (20 lei ptr. fiecare din restul de 20 contestatori)
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Pentru ca reprezentantul contestatorilor să facă precizările dispuse.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Pentru a se emite adresă către BEJ în vederea depunerii dosarului / dosarelor de executare.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Pentru ca reprezentantul contestatorilor să ia cunoştinţă de întâmpinarea şi pentru a se verifica timbrajul.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015