Dosar 3170/314/2015 din 30.04.2015

tâlhărie calificată (art.234 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3170/314/2015
Data dosar:
30.04.2015
Instanta:
Judecătoria Suceava
Departament:
.
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.07.2015 la ora 8:30

    Complet: C6 Old
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    1. În temeiul art. 233 Cod penal, cu aplicarea art.375 C.p.p. rap la art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul O*** C****** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie(persoană vătămată F****** M****. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În temeiul art. 233 Cod penal, cu aplicarea art.375 C.p.p. rap la art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul O*** C****** la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie(persoană vătămată R******** V*****). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 3. În temeiul art. 233 Cod penal, cu aplicarea art.375 C.p.p. rap la art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul O*** C****** la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie(persoană vătămată ŞTIRBU AURICA). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 4. În temeiul art. 233 rap. la 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art.375 C.p.p. rap la art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul O*** C****** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată(persoană vătămată T******* E**** I******). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 5. În temeiul art. 233 rap. la 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art.375 C.p.p. rap la art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul O*** C****** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată(persoană vătămată S****** E****. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.38 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.10 din Legea nr.182/2012, constată că cele 5 infracţiuni din prezenta cauză sunt concurente cu cele 7 infracţiuni pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2235/05.11.2014, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.10.882/180/2014, modificată şi rămasă definitivă la data de 21.04.2015 prin decizia penală nr.393 pronunţată de Curtea de Apel Bacău. Descontopeşte şi repune în individualitate sancţiunile aplicate pentru infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2235/05.11.2014, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.10.882/180/2014, modificată şi rămasă definitivă la data de 21.04.2015 prin decizia penală nr.393 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, astfel: - 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. art.208,209 alin.1 lit.e şi i, alin.2 lit.b Cod penal din 1969 cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a şi c şi art.76 lit. d Cod penal din 1969. - 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. art.208,209 alin.1 lit.e şi i Cod penal din 1969 cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a şi c şi art.76 lit. d Cod penal din 1969. - 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. art.208,209 alin.1 lit.e şi i Cod penal din 1969 cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a şi c şi art.76 lit. d Cod penal din 1969. - 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. art.208,209 alin.1 lit.e şi i Cod penal din 1969 cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a şi c şi art.76 lit. d Cod penal din 1969. - 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. art.208,209 alin.1 lit.e,g şi i Cod penal din 1969 cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a şi c şi art.76 lit. d Cod penal din 1969. - 1000 lei amendă pentru infracţiunea de distrugere prev. art.217 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a şi c şi art.76 lit. e Cod penal din 1969. - 1000 lei amendă pentru infracţiunea de distrugere prev. art.217 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a şi c şi art.76 lit. e Cod penal din 1969. - sporul de 6 luni închisoare În baza art. 40 rap. la art.39 alin. 1 lit.e Cod penal cu aplicarea art.10 din Legea nr.182/2012, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele repuse în individualitate în pedepsele cele mai grele de 2 ani închisoare şi 1000 lei amendă penală, la care adaugă un spor de 4 ani închisoare şi 333,33 lei amendă penală, reprezentând o treime din celelalte pedepse aplicate, urmând ca, inculpatul O*** C****** să execute o pedeapsă de 6 ani închisoare şi 1333,33 lei amendă penală. În baza art.45 alin.3 lit.a C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului O*** C****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art.45 alin.5 N.C.pen. raportat art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului O*** C****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.399 alin.1 N.C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului O*** C****** iar conform art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa pronunţată perioada cât timp inculpatul O*** C****** a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză din data de 05.04.2015 la zi. Ia act că persoana vătămată T******* E**** I****** a renunţat la constituirea de parte civilă. În temeiul art.20 alin.1 şi 2 C.p.p. ia act că persoanele vătămate Florea Maria, Ştibu Aurica nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 25 C.p.p rap. la art. 397 alin.1 C.p.p şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunile civile formulate de părţile civile R******** V***** şi Sâdâiac Elena. Obligă pe inculpat, la plata către partea civilă R******** V***** a sumei de 30 de lei şi către partea civilă S****** E**** a sumei de 650 de lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.. În temeiul art.112 alin.1 lit.e şi alin.5 Cod penal confiscă de la inculpat suma de 200 lei reprezentând contravaloarea bunurilor dobândite prin săvârşirea infracţiunilor. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe inculpatul O*** C****** la plata către stat a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 800 lei din cursul urmăririi penale. Potrivit art. 274 alin. 1 C.p.p. rap. la art.272 alin.2 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu din faza de urmărire penală respectiv Nica Ana Maria în cuantum de 400 lei conform delegaţiei avocaţiale nr. 1131/06.04.2015, rămân în sarcina statului fiind avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava, onorariul apărătorului din oficiu din faza de judecată respectiv Rusu Narcisa în cuantum de 200 lei conform delegaţiei avocaţiale nr. 1428/04.05.2015 rămân în sarcina statului, fiind avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2015.

    Hotarare 248/2015 din 02.07.2015
  • Sedinta din data de 01.07.2015 la ora 12:00

    Complet: C6 Old
  • Amână cauza

    Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la 02.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2015
  • Sedinta din data de 24.06.2015 la ora 10:00

    Complet: C6 Old
  • Amână cauza

    Se va emite adresă către Judecătoria Bacău – Biroul Executări penale, prin care se va solicita comunicarea sentinţei penale nr.2235/05.11.2014, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.10882/180/2014, privind pe inculpatul O*** C******, însoţită de referatul din care să rezulte modalitatea rămânerii definitive. Amână judecata cauzei la data de 1 iulie 2015, ora 12:00, pentru când se va cita inculpatul în Penitenciarul Botoşani şi persoanele vătămate T******* E**** I******, Ştribu Aurica şi S****** E****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 iunie 2015.

    Incheiere de sedinta din 24.06.2015
  • Sedinta din data de 18.06.2015 la ora 8:30

    Complet: C6 Old
  • Amână cauza

    În baza art.362 C.p.p. rap. art.208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 23/AUP/06.04.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2590/314/2015, faţă de inculpatul O*** C******, trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de tâlhărie prev. de art. 233 C.p. şi două infracţiuni de tâlhărie calificată prev. de art. 234 alin. 1 lit. d C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. În baza art.208 alin.2 şi 3 rap. art.207 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul O*** C******. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2015, ora 11:15.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.06.2015
  • Sedinta din data de 17.06.2015 la ora 8:30

    Complet: CCP6 Old
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. 2 Cod pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1550/P/2015 din data 30 aprilie 2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpatul O*** C******, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de tâlhărie prev. de art. 233 C.p. şi două infracţiuni de tâlhărie calificată prev. de art. 234 alin. 1 lit. d C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul O*** C****** şi fixează termen pentru judecarea cauzei de către Completul C6 penal pentru data de 24 iunie 2015, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile şi se va emite adresă pentru ataşarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. În baza art. 346 alin. 1 Cod pr.pen. prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi inculpatului. Definitivă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 iunie 2015, ora 12.45.

    Incheiere camera preliminara din 17.06.2015
  • Sedinta din data de 17.06.2015 la ora 14:00

    Complet: C6 Old
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive la data de 18.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2015.

  • Sedinta din data de 29.05.2015 la ora 11:00

    Complet: CCP6 Old
  • Amână cauza

    În baza art.348 C.p.p. rap. art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 23/AUP/06.04.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2590/314/2015, faţă de inculpatul O*** C******, trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de tâlhărie prev. de art. 233 C.p. şi două infracţiuni de tâlhărie calificată prev. de art. 234 alin. 1 lit. d C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. În baza art.207 alin.4 şi 6 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul O*** C******. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 29.05.2015, ora 14:25.

    Incheiere de sedinta din 29.05.2015
  • Sedinta din data de 04.05.2015 la ora 11:00

    Complet: CCP6 Old
  • Amână cauza

    În baza art.348 C.p.p. rap. art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 23/AUP/06.04.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2590/314/2015, faţă de inculpatul O*** C******, trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de tâlhărie prev. de art. 233 C.p. şi două infracţiuni de tâlhărie calificată prev. de art. 234 alin. 1 lit. d C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. În baza art.207 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul O*** C******. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 04.05.2015, ora 15:50.

    Incheiere de sedinta din 04.05.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD