V*** N********* d**********
ReclamantV*** S********* d**********
ReclamantC***** A******* B*** R******
PârâtC***** A******* B*** R****** S* C* D** P******** A***
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanţii VATU NICOLAE şi VATU STELUŢA, xxxx, în contradictoriu cu pârâtul CREDIT AGRICOLE BANK ROMÂNIA (fosta EMPORIKI BANK-ROMANIA SA) xxxxx. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse în art. 6.5 din contractul de credit nr.FC002/03/2006 încheiat de părţi, referitor la posibilitatea pârâtei de modificare a ratei dobânzii în funcţie de costul finanţării. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele plătite în baza clauzei prevăzute la art.6.5 din contractul de credit nr.FC002/03/2006, aferent perioadei 31.05.2008-24.08.2008. Respinge celelalte pretenţii ca neîntemeiate. Ia act că pârâtul solicită acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2016.
Hotarare 10246/2016 din 14.09.2016amână pronunţarea la data de 14.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 15.06.2016pentru a da posibilitatea pârâtei sa depuna inscrisurile solicitate
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Dosar repartizat ciclic ca urmare a desfiinţării completului C 29
Pentru a da posibilitatea reprezentantului reclamanţilor de a se prezenta în vederea susţinerii cererii
Incheiere de sedinta din 21.03.2016