T****** E* O*****
InculpatC**** M*****
Parte civilăÎn temeiul art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T.O. în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat de folosinţă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 230, raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare; - conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336, alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; - conducerea unui vehicul de către o persoană căreia i-a fost anulat permisul de conducere, prevăzută de art. 335, alin. 2, teza a II-a Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare; - părăsirea locului accidentului, prevăzută de art. 338, alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 38, alin. 1 şi 2 Cod penal, art. 39, alin. 1, lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă 12 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 399, alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin Încheierea penală 433/31.03.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare. În baza art. 72, alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsă reţinerea şi arestul preventiv începând cu data de 30.03.2015, la zi. În temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 25, alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, obligă inculpatul la plata sumei de 1500 euro (sau echivalentul în lei la data plăţii), reprezentând despăgubiri civile, către partea civilă C.M.În baza art. 274, alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul Tămăşan Ovidiu la plata sumei de 1200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Sumele de 200 de lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în cursul urmăririi penale către av. Sabou Anca Ioana şi 200 de lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în cursul judecăţii către av. Chiş Alexandra, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24 iunie 2015.
Hotarare 801/2015 din 24.06.2015PENTRU DELIBERĂRI
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2015dată fiind cererea de amânare formulată de inculpat prin apărător, pentru a discuta despre împăcare cu partea civilă.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015În baza art. 346, alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1100/P/2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, privind pe inculpatul TĂMĂŞAN OVIDIU, trimis în judecată, în stare de arest preventiv pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat de folosinţă,conducere sub influenţa alcoolului, cond.unui autovehicul de către o persoană căreia i-a fost anulat permisul de conducere şi părăsirea locului accidentului. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen în data de 03.06.2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.05.2015. În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală şi art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul T.O. cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat de folosinţă, prevăzută de art. 230 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, conducere sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal, conducerea unui autovehicul de către o persoană căreia i-a fost anulat permisul de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 2 teza a III-a Cod penal şi părăsirea locului accidentului, prevăzută de art. 338 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 433/31.03.2015 a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 11/UP/31.03.2015, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acesteia cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpat, prin apărător. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 22.05.2015