R***** A*****
ReclamantR***** M*****
ReclamantM********* C****** P*** P*****
PârâtAdmite acţiunea precizată. Constată dreptul de proprietate dobândit prin efectul prescripţiei achizitive ( uzucapiune de lungă durată de 30 de ani) de către reclamanţii Ruşoiu Aurica şi R***** M***** asupra imobilului teren în suprafaţă de 319 m.p, situat în municipiul Craiova , strada Albinelor nr. 37, judeţul Dolj astfel cum a fost identificat şi determinat prin suprafaţă , amplasament , vecinătăţi , schiţă prin raportul de expertiză omologat în cauză , întocmit de expert desemnat Ioana Ion şi care face parte integrantă cu prezenta hotărâre ( f.99-103). Constată dreptul de proprietate al aceloraşi reclamanţi arătaţi mai sus , dobândit prin efectul legii, privind accesiunea imobiliară asupra imobilelor construcţii edificate pe terenul precizat mai sus, constând în : C 1= casă veche de cărămidă cu trei camere , hol, baie , bucătărie , pivniţă , având Su= 102 m.p; C 2=casă din lemn cu o cameră, hol, baie având o Su= 26 m.p; C 3= garaj zidit cu Su=21 m.p, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză omologat precizat mai sus şi evaluate prin raportul de expertiză omologat în acest sens , întocmit de expert desemnat Dincă Paulina ( f.121-133). Ia act că reclamanţii nu solicită cheltuieli de judecată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Craiova, prin primar , invocată de acesta prin Întâmpinare. Obligă reclamanţii la restituirea către bugetul statului a taxei judiciare de 709 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 martie 2017.
Hotarare 2937/2017 din 02.03.2017reclamanţii vor achita diferenţa de taxă judiciară în cuantum de 367 lei.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Repune cauza pe rol pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii civile . Fixează termen de judecată la data de 19 ianuarie 2017 , cu citarea părţilor. Se va repeta adresa către expert desemnat Dincă Paulina cu solicitarea de a efectua expertiza specialitatea construcţii civile încuviinţată în cauză cu obiectivele stabilite în Încheierea din data de 16 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Amână pronunţarea la data de 10 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 octombrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2016Amână pronunţarea la data de 03 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2016adresă expert.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Admite în parte cererile de ajutor public judiciar formulate de reclamanţi. Reduce cu 50 % obligaţia fiscală a reclamanţilor urmând ca aceştia să achite în solidar , o taxă judiciară redusă cu 1/2 din taxa iniţială stabilită în sumă de 14,8 lei , respectiv suma de 709 lei , sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată. Atrage atenţia reclamanţilor asupra disp. art. 18 şi art. 50 indice 2 din OUG nr. 51/2008 . Cu drept de reexaminare.Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016