E***** G******* D*****
ReclamantE***** M******* G*******
ReclamantP****** B*** R****** S*
PârâtP****** B*** R****** S*
PârâtP****** B*** R****** S* - S******** P******
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată. Reduce onorariu avocat pârâţi la suma de 3000 lei. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de pârâte şi obligă pe reclamanţi să le plătească suma de 3000 lei cu acest titlu. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.03.2017.
Hotarare 2968/2017 din 28.03.2017Amână pronunţarea la 28.03.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2017Încuviinţează cererile formulate de către apărătorul reclamanţilor şi de către pârâta P****** B*** R****** S* privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 06.12.2016, completul C2-1, sala 3, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 25.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Încuviinţează cererea formulată de către pârâta P****** B*** R****** S* prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de către domnul expert prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune raportul de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Încuviinţează cererile formulate de către reclamantă şi de către pârâta P****** B*** R****** S* privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Încuviinţează cererile formulate de către reclamant şi de către pârâta P****** B*** R****** S* privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Încuviinţează cererea formulată de către domnul expert privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar lucrarea. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtei P. B. R. SA privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Încuviinţează cererile formulate de către reclamant şi de către pârâta P****** B*** R****** S* prin apărător privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Se înlocuieşte doamna expert FRÎNTURĂ NICOLETA CĂTĂLINA, având în vedere aspectele invocate în cerere şi se desemnează expert prin tragere la sorţi, respectiv pe domnul expert Bănică Ion. Se emite adresă Biroului Local de Expertize pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea doamnei expert, precum şi în vederea efectuării transferului de onorariu din contul doamnei expert FRÎNTURĂ NICOLETA CĂTĂLINA în contul domnului expert Bănică Ion. Se emite adresă domnului expert Bănică Ion în vederea efectuării lucrării, adresă ce va fi însoţită de copia încheierii prin care s-au stabilit obiectivele. Se emite adresă doamnei expert FRÎNTURĂ NICOLETA CĂTĂLINA pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost înlocuită. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Respinge excepţia de necompetenţă teritorială. Respinge excepţia lipsei calităţii de folosinţă a pârâtei P****** B*** R****** S* - SUCURSALA PITESTI. Încuviinţează probele solicitate de către apărătorul reclamanţilor, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu expertiză specialitatea contabilitate, având ca obiective: - să se precizeze dacă dobânda menţionată în convenţia de credit a suferit modificări pe parcursul derulării convenţiei de credit, caz în care să se precizeze valorile acesteia şi datele la care s-au produs aceste modificări, urmând ca expertul să solicite relaţii de la sucursala unde a fost încheiat contractul de credit şi să aibă în vedere toate graficele de rambursare ataşate contractului de credit; - să se determine valoarea plătită în plus de reclamanţi ca urmare a modificării unilaterale a dobânzii şi să se actualizeze această valoare cu indicele de inflaţie şi dobânda aferentă; - să se precizeze care este costul total al creditului, prin toate costurile înţelegându-se dobânda, comisioanele, taxele şi orice alt tip de costuri pe care le-au suportat reclamanţii în legătură cu contractul de credit, menţionându-se în mod distinct fiecare cost component al creditului şi denumirea acestora; - să se determine valoarea comisioanelor şi taxelor plătite necuvenit, precum şi actualizarea acesteia cu indicele de inflaţie şi dobânda aferentă; - să se determine diferenţa dintre valoarea ratelor plătite la cursul de schimb stabilit de banca pârâtă şi valoarea ce se impunea a fi plătită de reclamanţi, în cazul în care valoarea CHF ar fi fost menţinută la cursul de schimb de la data contractării. Se desprind filele 36-39 din dosar reprezentând interogatoriu şi a se comunica pârâtelor, cu adresă şi cu menţiunea de a depune răspunsurile la interogatoriu în cel mai scurt timp. Se desemnează expert contabil prin tragere la sorţi, în lipsa acordului părţilor, de pe lista comunicată de către Biroul Local de Expertize, respectiv pe doamna expert Frântură Nicoleta Cătălina. Se fixează onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 800 de lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să achite onorariul provizoriu de expertiză în termen de 5 zile de la desemnarea expertului. Se emite adresă către expert şi către BLE după ce se face dovada achitării onorariului. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de către pârâte. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor prin care solicită încuviinţarea unui expert contabil consilier şi pune în vedere reclamanţilor prin apărător să indice numele expertului consilier în cel mai scurt timp. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015