S***** C********* M*****
PetentP********** C*******
IntimatÎn baza art. 104 alin. 9 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat S.C.M. împotriva încheierii nr. 60/09.02.2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Colibaşi. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe petent să achite suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 26 Martie 2015.
Hotarare 894/2015 din 26.03.2015Admite ca fiind legala cererea de lipsa de apărare formulata de petent si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa îsi angajeze apărător ales. Constata faptul ca, potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. intimatul dobândeşte termen in cunoştinţa, urmând ca in baza art.259 alin.7 C.p.p. sa să reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 26.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015