B***** A******** S***** Î************ I**********
ReclamantC****** R*** D* P**** P** D*** R***** Ş* P****** 5 V*** T********
PârâtA****** D* P**** P***** D********* R***** Ş* P******
PârâtAdmite acţiunea în contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamanta B***** A******** S***** Î************ I********** în contradictoriu cu pârâtele Agenţia pentru finanţarea investiţiilor rurale cu sediul în Bucureşti, continuator al Agenţiei pentru dezvoltare rurală şi pescuit şi pârâtul Centrul regional pentru finanţarea investiţiilor în agricultură Timişoara, continuator al Centrul regional pentru dezvoltare rurală şi pescuit 5 Vest Timişoara şi în consecinţă: Anulează nota de constatare 9871/06.11.2013 emisă de CPDRP 5 vest Timişoara în prezent Centrul regional pentru finanţarea investiţilor rurale Timişoara şi decizia 1792/20.01.2014 a Directorului adjunct al APRDP, continuată de Agenţia pentru finanţarea investiţiilor rurale şi obligă pârâtele la încheierea contractului de finanţare corespunzător cererii de finanţare selectate nr. F112011250200765 depusă de reclamantă. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 1550 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă, în caz de exercitare, la Tribunalul Arad. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2.06.2015.
Hotarare 496/2015 din 02.06.2015T:02.06.2015 - pentru studierea înscrisurilor
Incheiere de sedinta din 05.05.2015T:05.05.2015 - pentru ca pârâtul să depună dosarul administrativ care a stat la baza emiterii actului contestat
Incheiere de sedinta din 07.04.2015