M********* S* R***** M**** I A* R*******
Intimat ReclamantG**** F********* B************ C*********** D* R**** S***** Ş* C******** B***** ( F***** I**** B* ) P*** R*********** L****
Recurent PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** B*****
Intimat Chemat în garanţieM*** M******* Ş* S*********** C******** - D*** A** P***** Ş* P***********
Intimat Chemat în garanţieM********* M******** A***** Ş* P******** (****** M********* M******* Ş* S*********** C******** )
Recurent PârâtIa act de renunţarea intimatului reclamant M********* S* R***** M**** I A* R******* la judecata acţiunii în contencios administrativ formulată de acest reclamant în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor (continuator în drepturi al Ministerul Mediului şi Schimbărilor Climatice) şi Garda Forestieră Braşov (continuatoare în drepturi a Comisariatului de Regim Silvic şi Cinegetic Braşov, respectiv a pârâtului iniţial Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic şi de Vânătoare Braşov) şi în consecinţă, anulează sent. civ. nr. 68/CA/22.01.2015 pronunţată de Tribunalul Braşov. În temeiul art. 529 alin. 2 Cod de Procedură Civilă, trimite Tribunalului Braşov spre competentă soluţionare cererea formulată de intimatul reclamant M********* S* R***** M**** I A* R******* privind restituirea taxei judiciare de timbru. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 aprilie 2016.
Hotarare 295/2016 din 06.04.2016Faţă de cererea de renunţare la judecată formulată de intimatul reclamant M********* S* R***** M**** I A* R*******, prin concluziile scrise şi de dispoziţiile artr.406/4 din noul Cod de procedură civilă. În temeiul art.400 din noul Cod de procedură civilă, în vederea punerii în discuţia părţilor a cererii de renunţare la judecată formulate de intimatul reclamant, va repune cauza pe rol şi va acorda un nou termen de judecată pentru data de 06.04.2016, pentru când se va comunica cererea părţilor lipsă cu menţiunea de a formula punct de vedere scris cu privire la aceasta.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Amână pronunţarea pt.data de 09.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.02.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 29 februarie 2016. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016Pentru a se cita în cauză Garda Forestieră în calitate de recurentă pârâtă,având în vedere că în prezent Comisariatul de Regim Silvic şi Cinegetic Braşov, fostul ITRSV Braşov, a fost desfiinţat prin OG 32/2015,iar potrivit art.9 Gărzile Forestiere se substiuie în toate drepturile şi obligaţiile precum şi în litigiile în care fostul Comisariat este parte, se acordă termen la data de 24.02.2016
Incheiere de sedinta din 20.01.2016suspendat până la pronunţarea ICCJ -520 (4) CPC
Incheiere suspendare din 24.06.2015Respinge excepţia netimbrării recursurilor formulate de recurentul pârât Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor şi recurentul pârât Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor , excepţie invocată de intimatul reclamant M********* S* R***** M**** I A* R******* în cuprinsul notelor scrise. Pentru ca recurentul pârât Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor să facă dovada calităţii de consilier juridic a persoanei care a semnat în calitate de redactor al cererii de recurs iar recurentul pârât ITRSV Braşov să depună delegaţia consilierului juridic redactor al cererii de recurs şi eventual de reprezentare în cauză, - sub sancţiunea anulării cererii de recurs conform art. 486 alin. 3 NCPCiv, se acordă termen la data de 24.06.2015
Incheiere de sedinta din 03.06.2015