B****** G*******
ReclamantB****** L*******
ReclamantM********* C****** P*** P*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată ca neîntemeiată cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr.14745 din 08.dec.2016,a Judecătoriei Craiova,din dosar n.31815/215/2015, formulată de către reclamanţii B****** G*******, *********0011 şi B****** L*******, CNP *********3192, ambii cu domiciliul în Craiova, b-dul Ştirbei Vodă, nr. 49, jud. Dolj şi cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în Craiova, str. Mihail Kogălniceanu, nr. 16, jud. Dolj în contradictoriu cu pârâtul Primăria Municipiului Craiova prin Primar, cu sediul în Craiova, str. A. I. Cuza, nr. 7, jud. Dolj. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la judecătorie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.12.2021.
Hotarare 9695/2021 din 09.12.2021HOT : Respinge excepţia de netimbrare a acţiunii şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Craiova , prin primar , invocate de acesta prin Întâmpinare. Admite acţiunea în accesiune.Constată dreptul de proprietate al reclamanţilor B****** G******* şi B****** L******* dobândit prin efectul accesiunii imobiliare artificiale asupra imobilului construcţie , de tip P+3 etaj+ M , edificat de reclamanţi în anul 2002 cu materiale de construcţii şi finanţare proprie pe terenul proprietate , situat în municipiul Craiova , B-dul Ştirbei Vodă nr. 49 , judeţul Dolj , imobil având identificările şi vecinătăţile determinate prin raportul de expertiză tehnică, specialitatea construcţii civile , omologat în cauză , întocmit de expertul desemnat Pătru Mic Ion , ce face parte integrantă cu prezenta hotărâre . Ia act că reclamanţii nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 decembrie 2016. Încheiere / 08.12.2016: Admite în parte cererea de ajutor public judiciar fomulată de reclamanţii B****** G******* şi B****** L******* , ambii cu domiciliul în Craiova, strada Ştirbei Vodă nr. 49, judeţul Dolj. Reduce cu 50 % obligaţia fiscală stabilită în sarcina reclamanţilor , aceea de a achita diferenţa taxei judiciare de 10.126 lei , conform Încheierii din 27.10.2016 , urmând ca reclamanţii să achite o taxă judiciară redusă de 5063 le lei. Atrage atenţia reclamanţilor asupta disp. art. 50 indice 2 din OUG nr. 51/2008 . Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta 14745/2016 din 08.12.2016reclamantul va achita diferenţa taxei judiciare de timbru în cuantum de 10126 lei.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016pentru ca părţile să observe raportul de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016se va repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016adresă expert.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016