M**** I*****
Intimat InculpatA*** A*** C****
Apelant InculpatP******** D* P* L**** J********** C********
IntimatB***** I****
Intimat Parte vătămatăN****** V*****
Intimat Parte vătămatăÎncheiere - În baza art. 278 cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta deciziei penale nr. 139/P/08.02.2016 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosar nr. 31844/212/2014, cu privire la cuantumul sporului de pedeapsă aplicat fiecăruia dintre inculpaţii M**** I***** şi Amet Asan Cocoş, sporul de pedeapsă fiind de 4 luni închisoare (reprezentând o treime din pedeapsa de 1 an închisoare) în loc de 3 luni închiosare (astfel cum din eroare s-a menţionat), astfel că în final inculpaţii M**** I***** şi Amet Asan Cocoş execută câte o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare fiecare, şi nu câte o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare fiecare (astfel cum din eroare s-a menţionat). În baza art. 278 alin.3 cod procedură penală, despre îndreptarea erorilor materiale efectuate se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art.400 alin.3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.02.2016DEC.PEN. 139/P - În baza art.421 pct.2 lit.b) cod procedură penală, admite apelurile formulate de către inculpaţii M**** I***** şi Amet Asan Cocoş, desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: I. Cu privire la inculpatul M**** I***** Reduce pedepsele aplicate inculpatului M**** I*****: - de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj asupra unui poliţist prev. de art.257 alin.1,4 cod penal cu aplicarea art.5 cod penal, - de la 2 ani închisoare la 1 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port şi folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. de art.372 alin.1 lit.a) şi alin.2 cod penal cu aplicarea art.5 cod penal. În baza art.38 cod penal raportat la art.39 alin.1 lit.b) cod penal, aplică inculpatului M**** I***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care aplică un spor de 3 luni închisoare (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilite), rezultând astfel pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. II. Cu privire la inculpatul Amet Asan Cocoş Reduce pedepsele aplicate inculpatului Amet Asan Cocoş: - de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj asupra unui poliţist prev. de art.257 alin.1,4 cod penal cu aplicarea art.5 cod penal, - de la 2 ani închisoare la 1 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.371 cod penal cu aplicarea art.5 cod penal. În baza art.38 cod penal raportat la art.39 alin.1 lit.b) cod penal, aplică inculpatului Amet Asan Cocoş pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care aplică un spor de 3 luni închisoare (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilite), rezultând astfel pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.02.2016.
Hotarare 139/2016 din 08.02.2016STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 08.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016Termen 4.02.2016 - lipsă apărare ( motive medicale )
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Termen 07.01.2016 - probe.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015