G**** M***** S*****
ApelantB**** R********* S*
IntimatB**** R********* S** S******** C***
IntimatG**** M*****
ApelantAdmite apelul formulat de apelanţii-intimaţi G M S şi GROZA G M, în contradictoriu cu intimata –apelantă S.C. BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. membră a Grupului National Bank Of Greece, precum şi apelul formulat de apelanta S.C. BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. în contradictoriu cu intimaţii apelanţi G M S şi G M, împotriva sentinţei civile nr.8989 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca la data de 05.10.2015 în dosarul nr.3184/211/2015, pe care o schimbă în parte, în sensul că constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută şi a clauzelor prevăzute la art. 5 pct.1 lit.a privind comisionul de administrare credit, art. 14.1. privind „alte prevederi”, precum şi la art. 15.2 privind atribuirea de competenţă. Obligă pârâta S.C. Banca Românească S.A. la restituirea către reclamanţii G M S şi G M a sumelor încasate nelegal de către pârâtă în baza clauzei prevăzute la art. 5 pct.1 lit.a din contractul de credit din data de 06.10.2008. Obligă pârâta S.C. Banca Românească S.A. la restituirea către reclamanţii G M S şi G M a sumelor încasate nelegal de către pârâtă cu titlu de dobândă peste valoarea stabilită conform formulei de calcul Libor 3M + marja fixă a băncii de 5,155%, începând cu luna a şaptea de la data încheierii contractului de credit. Păstrează restul sentinţei judecătoriei. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 09 mai 2016.
Hotarare 536/2016 din 09.05.2016AMÂNĂ CAUZA PENTRU DATA DE 09.05.2016 CU OBLIGAŢIA STABILITĂ ÎN SARCINA INTIMATEI
Incheiere de sedinta din 04.04.2016