H***** D****** C******
PetentI************ D* S*** Î* C********** - I*** I************ Î* C********** V***
IntimatRespinge plângerea contravenţională formulată de petenta HĂR?AN DIACONU CAMELIA, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUC?II, ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal seria A nr. 0002781 din data de 10 noiembrie 2015, întocmit de intimat. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27 iunie 2018.
Hotarare 699/2018 din 27.06.2018Amână pronunţarea la data de 27.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2018respinge solicitarea de emitere a unei adrese către Municipiul Reghin. - respinge solicitarea de emitere a unei adrese către DNA. - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş - Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal în vederea comunicării Sentinţei civile pronunţate în dosarul 2795/102/2015 şi data rămânerii definitive a acesteia.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Suspendă judecata cauzei privind pe petenta HĂRŞAN DIACONU-CAMELIA şi intimata INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢII – ISC, INSEPCTORATUL ÎN CONSTRUCŢII VEST, în temeiul art. 413 alin.(1) pct.2 CPC până la rămânerea definitivă a soluţiei pronunţate în dosarul penal nr. 868/P/2014 înregistrat la DNA Secţia de combatere a infracţiunilor conexe infracţiunilor de corupţie Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la instanţa ierarhic superioară.
Incheiere suspendare din 17.03.2016Amână pronunţarea la data de 17.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2016- emiterea unei adrese către DNA- Secţia de Combatere a Infracţiunilor conexe infracţiunilor de corupţie prin care i se va pune în vedere acestei autorităţi ca până la următorul termen de judecată să precizeze dacă există o înruire hotărâtoare între dosarul de cercetare penală instrumentat de aceasta nr. 868/P/2014 şi prezenta cauză cu menţionarea a două aspecte: 1- să precizeze care este calitatea procesuală a numitei H***** D****** C****** în dosarul mai sus indicat; 2- să se comunice în copie Ordonanţa de începere a urmăririi penale in rem, respectiv copia Ordonanţei de efectuare în continuare a urmăririi penale în măsura în care aceasta din urmă s-a dispus. La adresa mai sus menţionată se va ataşa în copie procesul verbal contestat. - emiterea unei adrese către intimată prin care i se va pune în vedere acesteia ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar o copie lizibilă a procesului verbal de contravenţie contestat sau în măsura în care aceasta nu este posibil să efectueze transcrierea în format electronic a conţinutului procesului verbal de contravenţie contestat, precum şi tot materialul probator care a stat la baza emiterii procesului verbal. - emiterea unei adrese către Primăria Reghin prin care i se va pune în vedere acesteia ca până la următorul termen de judecată să depună relaţii cu privire la următoarele 3 aspecte: 1- să depună toate înscrisurile care au stat la baza emiterii Certificatului de urbanism nr. 6621 / 11.12.2013, act necesar pentru obţinerea Autorizaţiei de construcţie Fabrică de Clei pe terenurile din Reghin, str.Ierbuşului, nr. 37, jud. Mureş, cu nr. cadastral 571(8) ?16 din Reghin ; 2- copia dosarului de autorizare a SC KASTAMONU SA cu privire la construirea obiectivului indicat; 3- să depună la dosar fişa postului şi extras din Regulamentul de Ordine Interioară- Regulamentul de Organizare şi Funcţionare a Primăriei Reghin, din care să rezulte în mod clar atribuţiile petentei cu privire la activitatea de avizare, autorizare şi întocmire a documentaţiei cu privire la construirea obiectivului mai sus menţionat.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016