P** C*******
PetentI** M****
IntimatM***** M*****
IntervenientRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul P** C*******, în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI MUREŞ cu intervenientul forţat M***** M*****, şi asigurătorul CARPATICA ASIG SA, cu sediul în Sibiu, Nicolae Olahus, ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal seria PMSX nr. 0066165/06.11.2015 întocmit de intimată. Respinge cererea intimatei de obligare a petentului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea intervenientului forţat M***** M***** de obligare a petentului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Reghin
Hotarare 392/2016 din 22.03.2016Amână pronunţarea la data de 22.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2016- încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar pentru ambele părţi, probă pe care o consideră pertinentă, utilă, concludentă şi de natură să ducă la soluţionarea cauzei. - încuviinţează proba cu interogatoriul intervenientului forţat M***** M*****, apreciind că ascultarea acestuia în faţa instanţei este necesară şi utilă soluţionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016- pune în vedere petentului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei în copie, poliţa RCA a autoturismului având nr. de înmatriculare B-59-ZPM, poliţă valabilă la data de 06.11.2015 - citarea intervenientului foraţat M***** M***** cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub rezerva încuviinţării probei şi sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. - introducerea în citativ şi a intervenientului forţat M***** M*****
Incheiere de sedinta din 19.01.2016