Dosar 3187/104/2014/a1 din 16.02.2015

luarea de mită (art.289 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3187/104/2014/a1
Data dosar:
16.02.2015
Instanta:
Tribunalul Olt
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
luarea de mită (art.289 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.01.2015 la ora 09:15

    Complet: CPrel-CPi 6
  • Încheiere

    Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpatele Bărănescu Emilia, Zamfir Gigi şi Răduţă Maria, privind obiectul camerei preliminare. În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.393/P/2013 din data de 31.10.2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii : - 1. Naiden Sanda, pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 al.1 C.p. cu aplic. art.6 din Lg. nr.78/2000 şi art.35 al.1 C.p. şi folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii în formă continuată, prev. de art.12 al.1 lit.b din Lg. nr.78/2000 şi art.35 al.1 C.p., în concurs real, prev. de art.38 al.1 C.p. 2. Filişanu Cornelia Liliana, pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită în formă continuată, prev. de art.289 al.1 Cp. cu aplic. art.6 din Lg. nr.78/2000 şi art.35 al.1 C.p., trafic de influenţă în formă continuată, prev. de art.291 al.1 Cp. cu aplic. art.6 din Lg. nr.78/2000 şi art.35 al.1 Cp., dare de mită în formă continuată, prev. de art.290 al.1 cu aplic. art.6 din Lg. nr.78/2000 şi art.35 al.1 C.p., şi folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii în formă continuată, prev. de art.12 al.1 lit.b din Lg. nr.78/2000 cu aplic. art.35 al.1 C.p., în concurs real, prev. de art.38 al.1 C.p. 3. Micli Aglaia, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art.289 al.1 C.p. cu aplic. art.6 din Lg. nr.78/2000. 4. Filip Georgel, pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită în formă continuată, prev. de art.289 al.1 C.p. cu aplic. art.6 din Lg. nr.78/2000 şi art.35 al.1 C.p., folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii în formă continuată, prev. de art.12 al.1 lit.b din Lg. nr. 78/2000 cu aplic. art.35 al.1 C.p. şi fals intelectual în formă continuată, prev. de art.321 C.p. cu aplic. art.35 al.1 C.p., în concurs real, prev.de art. 38 al.1 C.p., 5. Bărănescu Emilia, pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită în formă continuată, prev. de art.289 al.1 Cp. cu aplic. art.6 din Lg. nr.78/2000 şi art.35 al.1 C.p. ?i folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii în formă continuată, prev. de art.12 al.1 lit.b din Lg. nr. 78/2000 cu aplic. art.35 al.1 C.p., în concurs real, prev. de art.38 al.1 C.p. 6. Spiridon Marian, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prev. de art.289 al.1 C.p. cu aplic. art.6 din Lg. nr.78/2000 şi art.35 al.1 Cp. 7. Berinde Maria Viorica, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prev. de art.289 al.1 Cp. cu aplic. art.6 din Lg. nr.78/2000 şi art.35 al.1 C.p. 8. Sbora (fostă Sora) Angelica Lavinia, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prev. de art.289 al.1 Cp. cu aplic. art.6 din Lg. nr.78/2000 şi art.35 al.1 C.p. 9. Zamfir Gigi, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prev. de art.289 al.1 Cp. cu aplic. art.6 din Lg. nr.78/2000 şi art.35 al.1 C.p. 10. Ciolca Angela, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prev. de art.289 al.1 Cp. cu aplic. art.6 din Lg. nr.78/2000 şi art.35 al.1 C.p. 11. Moisescu Lygia Monica, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prev. de art.289 al.1 Cp. cu aplic. art.6 din Lg. nr.78/2000 şi art.35 al.1 C.p., 12. Lucaci-Hideg Iuliana, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prev. de art.289 al.1 Cp. cu aplic. art.6 din Lg. nr.78/2000 şi art.35 al.1 C.p. 13. Răduţă Maria, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev.de art.273 al.1 C.p. În baza art. 275 alin. 2 C.proc. pen., obligă inculpatele Bărănescu Emilia, Zamfir Gigi şi Răduţă Maria la plata sumei de 80 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată aferente soluţiei de respingere a cererilor formulate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.01.2015.

Flux dosar


Actualizare GRPD