D******* B***** I****
ReclamantS* V******** R****** S*
PârâtB**** T*********** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale prevăzute în Capitolul Condiţii Speciale la art. 5 lit. a, precum şi în Capitolul Condiţii generale la art. 3 pct.3.5, pct. 3.6 din contractul de credit nr. 0128587/10.10.2007, a clauzei contractuale menţionată în Actul adiţional nr. 1 din data de 11.11.2010 la contractul de credit mai sus-menţionat la art.3 pct. 5.1, precum şi a clauzei contractuale menţionată în Actul adiţional nr. 2 din data de 11.11.2010 la contractul de credit mai sus-menţionat la art.2 pct. 5.1.b. Constată nulitatea absolută a clauzelor mai sus-menţionate. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3.719,95 CHF, echivalentul în lei, la cursul B.N.R. de la data plăţii efective, reprezentând contravaloare comision de risc, a sumei de 2.900,20 CHF, echivalentul în lei la cursul B.N.R. de la data plăţii efective, reprezentând comision de administrare credit, precum şi la plata dobânzii legale aferentă sumelor mai sus-menţionate, în cuantum de 1.381,67 CHF echivalentul în lei la cursul B.N.R. de la data plăţii efective. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii. Admite în parte cererea accesorie de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată şi obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.100 lei reprezentând onorariu expert contabil şi onorariu avocat, proporţional cu pretenţiile admise. Cu apel in 30 zile de la comunicare la Judecatoria Pitesti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2016.
Hotarare 3410/2016 din 15.04.2016Amână pronunţarea la data de 15.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2016Amană pronunţarea la data de 11.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2016Pentru complexitatea cauzei amână pronunţarea la data de 08.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică,azi, 04.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2016Amână pronunţarea la data de 04.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2016Amână pronunţarea la data de 28.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2016Amână pronunţarea la data de 21.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016În temeiul dispoziţiilor art. 38 şi 39 C.P.C., dispune conceptarea în cauză a Băncii Transilvania, în calitate de pârâtă, şi, prin urmare, scoate din cauză S* V******** R****** S*, deoarece, prin efectul fuziunii de absorbţie, Banca Transilvania a preluat calitatea procesuală pasivă a S* V******** R****** S*. De asemenea, dispune şi efectuarea menţiunilor corespunzătoare în aplicaţia Ecris. Totodată, în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare, în urma modificării cadrului procesual, dispune citarea pârâtei Banca Transilvania. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să îşi exprime un punct de vedere cu privire la oferta de plata şi consemnaţiune depusă la dosarul cauzei de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2016 pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză şi de a formula eventuale obiecţiuni la acesta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti în soluţionarea prezentei cauze invocată de către pârâta S* V******** R****** S* prin întâmpinare. În temeiul disp. art. 255 şi 258 coroborate cu disp. art. 330 alin. 1 Cod de procedură civilă încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza contabilă. În temeiul disp. art. 255 rap. la disp. art. 258 Cod de procedură civilă încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Respinge ca neutilă pentru soluţionarea prezentei cauze proba cu interogatoriul reclamantului solicitată de pârâtă prin întâmpinare. Desemnează expert în prezenta cauză, în specialitatea contabilitate, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Despina Constantin. Stabileşte drept obiectiv al expertizei: 1. să se calculeze sumele ce trebuie să fie restituite de către pârâta S* V******** R****** S* reclamantului, respectiv sume plătite cu titlu de comision de risc, comision de administrare credit şi comision de monitorizare poliţă de asigurare de la data încheierii convenţiei respectiv a actelor adiţionale până la data plăţii efective împreună cu dobânda legală aferentă acestor sume. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 800 de lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu stabilit în sarcina sa în cuantum de 800 de lei în termen de 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul Despina Constantin în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovada de convocare a părţilor la efectuarea lucrării. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize în vederea înştiinţării numirii expertului în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 05.10.2015