T******* G*******
ReclamantC****** C******* M***** P*** R***********
PârâtC****** J******** S****** - P*** R***********
PârâtB**** C***
IntervenientU***** B*******
IntervenientRespinge ca neîntemeiate capetele de cerere având ca obiect constatare nulitate absolută parţială a titlului de proprietate nr. 454 din 11.04.1991, astfel cum a fost precizat, şi înscrierea în titlu de proprietate a suprafeţei de 2500 m.p. teren agricol în intravilanul satului Bulai, tarla Hagigadar. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere având ca obiect îndreptarea erorii materiale cu privire la numele persoanei pentru care s-a emis titlul de proprietate nr. 454 din 11.04.1991. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2017.
Hotarare 529/2017 din 13.02.2017Amână pronunţarea la data de 13.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2017Amână pronunţarea la data de 10.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2017Amână pronunţarea la data de 27.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2017Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător, de acordare a unui nou termen de judecată. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să ia cunoştinţă de concluziile suplimentului la raportul de expertiză şi eventualele obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Se vor cita părţile lipsă cu menţiunea că s-a depus suplimentul la raportul de expertiză şi li se va pune în vedere să ia cunoştinţă de concluziile suplimentului la raportul de expertiză şi eventualele obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Instanţa faţă de complexitatea lucrării şi volumul de lucru depus, în temeiul art. 23 alin. 1 din O.G. nr. 2/2000, încuviinţează onorariul în sumă de 600 lei pentru expertul Blaga Gabriel Dumitru privind justificarea cheltuielile ocazionate de efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză şi constată că suma de 600 lei a fost achitată de reclamant. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Amână cauza la data de 13.01.2016, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2016.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.civilă, amendează pe expert Blaga Gabriel cu suma de 400 lei, pentru nedepunerea suplimentului la raportul de expertiză dispus în cauză. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei. Se va reveni cu adresă către Comisia comunală de fond funciar Moara, jud. Suceava, în sensul celor de la fila 136 dosar, sub sancţiunea amendării. Se va reveni cu adresă către expert Blaga Gabriel, în sensul celor de la fila 134 dosar, sub sancţiunea amendării. Amână cauza la data de 18.11.2016, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2016.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Instanţa califică cererea formulată de către reclamant de îndreptare eroare materială ca fiind o precizare la acţiune în sensul că se solicită constatarea nulităţii absolute a T.P. nr. 454/1994 cu privire la suprafaţa de 2500 mp teren menţionată la poziţia A.5.2. din titlu de proprietate şi ia act de această precizare la cererea de chemare în judecată. Se va emite adresă către expert Blaga Gabriel pentru a proceda la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză prin care să explice în mod concret cum a ajuns la concluzia că suprafaţa de 2500 m.p. teren înscrisă în T.P. nr. 454/ 1994 la poziţia A.5.2. şi suprafaţa de 5000 m.p. teren situată în extravilanul comunei Moara la locul numit Ses înscrisă în TP nr. 454/1994 la poziţia A7 sunt acoperite de acumularea Şomuz în condiţiile în care se menţionează în raportul de expertiză că nu s-a putut proceda la măsurarea şi reprezentarea pe plan a suprafeţelor de teren anterior menţionate. De asemenea, cu solicitarea de a preciza exact care este suma pe care o solicită cu titlu de onorariu definitiv pentru raportul de expertiză şi să comunice un decont justificativ din care să reiasă în mod clar suma pe care o solicită. Se emite adresă către Administraţia Naţională a Apelor Române- Sistemul de Gospodărire a Apelor Suceava pentru a comunica dacă Acumularea Şomuz este în proprietatea publică a Statului Român, iar în caz afirmativ să precizeze de la ce dată şi să depună înscrisuri în sprijinul celor arătate. Se emite adresă către Comisia comunală Moara pentru a menţiona dacă pentru suprafaţa de 2500 mp teren înscrisă în T.P. nr. 454/ 1994 la poziţia A.5.2. şi suprafaţa de 5000 mp teren situat în extravilanul comunei Moara la locul numit Ses înscrisă în TP nr. 454/1994 la poziţia A.7 reconstituirea dreptului de proprietate s-a făcut pe vechiul amplasament, dacă la momentul emiterii titlului de proprietate cele două suprafeţe de teren anterior menţionate se aflau sub Acumularea Şomuz, iar în acest caz să precizeze motivele pentru care s-a emis titlu de proprietate cu privire la aceste parcele pe vechiul amplasament dacă acesta era acoperit de ape. Amână cauza la data de 30.09. 2016, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07. 2016.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016Pune în vedere reclamantului să ia cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză întocmit de expertul Blaga Gabriel. Prorogă pronunţarea asupra onorariului aferent raportului de expertiză, solicitat de expert Blaga G., pentru termenul următor de judecată, după ce părţile vor lua cunoştinţă de concluziile suplimentului la raportul de expertiză. Se vor cita părţile lipsă cu menţiunea că s-a depus raportul de expertiză şi li se va pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză şi eventualele obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 01.07. 2016, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Se va reveni cu adresă către expertul Blaga Gabriel pentru a proceda la efectuarea expertizei, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă. Amână cauza la data de 20 mai 2016, părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2016.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Încuviin?ează obiectivele formulate de reclamant, prin apărător, pentru întocmirea expertizei încuviin?ate în cauză. Stabile?te următoarele obiective pentru expertiza topometrică încuviin?ată în cauză: 1. să se identifice suprafaţa de 2500 m.p. teren fînaţ, extravilan Moara, situat la locul numit Groapa Vlădichii, învecinat cu Gaube Zenovia, drum, Trainoschi Emilian şi drum, înscris în titlul de proprietate nr. 454/1994 la poziţia A5 şi suprafaţa de 5000 m.p. teren neagricol extravilan Moara, situat la locul numit Şes, învecinat cu Zalinschi Balaşa, drum, Carp Vasile şi pârâu, înscris în titlul de proprietate nr. 454/1994 la poziţia A7. 2. să se stabilească dacă aceste două suprafeţe de teren, identificate la obiectivul 1, sunt acoperite în totalitate ori în parte de apa din acumularea Şomuz. 3. să se întocmească planuri de amplasament şi situaţie în sensul celor constatate. Se emite adresă către expertul Blaga Gabriel pentru a proceda la efectuarea expertizei, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă. Se va solicita expertului să comunice instanţei costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării lucrării. Amână cauza la data de 18.03.2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienţii forţaţi Racu Eugenia şi Sasu Iacob, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2016.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Instan?a încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza topometrică strict pentru identificarea celor două suprafeţe de teren menţionate în titlu de proprietate, nu ?i pentru identificarea terenului pus la dispoziţie de către Comisia locală Moara, aceasta din urmă solicitare nefiind utilă soluţionării cauzei. Instanţa numeşte prin tragere la sorţi, pe expert Blaga Gabriel (poziţia 5) pentru efectuarea expertizei topometrice. Stabileşte onorariu provizoriu expert Blaga Gabriel în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în sumă de 600 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în temeiul art. 242 al.1 C.p.c.. Pune în vedere reclamantului să formuleze obiective pentru expertiza topometrică şi cu cel puţin 5 zile înainte de termen să le depună la dosar, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în temeiul art. 242 al.1 C.p.c.. Pune în vedere intervenienţilor prezenţi să formuleze obiective pentru expertiza topometrică şi cu cel puţin 5 zile înainte de termen să le depună la dosar. Pune în vedere intervenienţilor prezenţi ca până la următorul termen să precizeze un punct de vedere cu privire la acţiunea reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2016, pentru când se vor cita intervenienţii forţaţi Racu Eugenia, Tudorean Aurel şi Sasu Iacob, restul păr?ilor au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Introduce în cauză în calitate de intervenienţi forţaţi pe numiţii B**** C***, U***** B*******, Paiu Viorica, Racu Eugenia, Tudorean Aurel, Tudorean Severin, Sasu Vasile şi Sasu Iacob care se vor cita cu copie de pe cererea de chemare în judecată, înscrisurile depuse de reclamant, copie de pe completările depuse, copie de pe prezenta încheiere de şedinţă, cu solicitarea ca până la următorul termen de judecată să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţeleg să se folosească. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca în termen de 5 zile să depună 8 duplicate de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate pentru a fi comunicate intervenienţilor forţaţi, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în temeiul art. 242 alin. 1 C.p.c. Pune în vedere reprezentantului pârâtei Comisia locală de fond funciar Moara să depună la dosar toată documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 454/11.04.1994. Se vor reveni cu adrese către Comisia comunală Moara, Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava şi OCPI Suceava pentru a depune la dosar toată documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 454/11.04.1994. Amână cauza la data de 11.12.2015 - C. 21, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, reclamantul prin prezenţa apărătorului la acest termen de judecată şi pârâtele prin faptul că citaţia a fost semnată de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11. 2015.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Se vor emite adrese către Comisia comunală Moara, Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava şi OCPI Suceava pentru a depune la dosar toată documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 454/11.04.1994. Pune în vedere reclamantului, personal şi prin apărător, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în temeiul art. 242 alin. 1 C.p.c., să depună înscrisuri din care să rezulte că Tudorean Valeria are calitatea de moştenitor după Tudorean Aurel, înscrisuri din care să reiasă calitatea de moştenitor a reclamantului T******* G******* după Tudorean Valeria, precum şi să depună încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale după Tudorean Valeria şi Tudorean Aurel. Amână cauza la data de 05 noiembrie 2015 - C. 21, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, reclamantul prin prezenţa la acest termen de judecată şi pârâtele prin faptul că citaţia a fost semnată de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10. 2015.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Având în vedere Hotărârea nr. 17 din 7 septembrie 2015 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 7 Old, C.7, CU7, ca urmare a desfiinţării, Amână cauza la data de 16 octombrie 2015 - C. 21, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015