C**** M*****
PetentÎn baza art. 585 alin. 1 Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat CADIŞ MIRCEA, în prezent deţinut în Penitenciarul Tg.Mureş, şi în consecinţă: 1.) Constată că petentul prin sentinţa penală nr. 357 din 17 martie 2009, pronunţată de Judecătoria Tg.Mureş, în dosarul nr. 455/320/2009, a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 357 din 17 martie 2009, pronunţată de Judecătoria Tg.Mureş, în dosarul nr. 455/320/2009 după cum urmează: • 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 823/2007 a Judecătoriei Tg-Mureş pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune la data de 6 octombrie 2002; • 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 823/2007 a Judecătoriei Tg-Mureş pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii la data de 16 septembrie 2002; • 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1485/2005 a Tribunalului Bucureşti Secţia I penală pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată în perioada 2003 – 2004 şi • 2 luni închisoare spor, pe care îl elimină. 2.) Constată că prin sentinţa penală nr. 79 din data de 19 iunie 2013, pronunţată în dosarul nr. 7.216/102/2011 al Tribunalului Mureş, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 106/A din 26 februarie 2015 a Curţii de Apel Tg.Mureş, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea, în perioada iulie 2002 – octombrie 2003, a infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 1, 3 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 37 lit. b, art. 74 alin. 1 lit. b, alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. e şi art. 80 alin. 1 din Codul penal din 1969, toate cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele de: 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 3 ani închisoare şi 1 an şi 8 luni închisoare, aplicate prin hotărârile judecătoreşti mai sus arătate, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 (şase) luni închisoare, în final petentul-condamnat având de executat pedeapsa rezultantă de: - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În condiţiile şi pe durata prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a noului Cod penal, interzice petentului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969, adică a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 35 alin. 1 din Codul penal din 1969, aplică petentului, pe lângă pedeapsa închisorii principale rezultante şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969, a interzicerii exerciţiului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi respectiv a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani. În baza art. 36 alin. 3 din Codul penal din 1969, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata pedepsei executate cuprinsă între perioadele 03 iunie 2004 - de 23 februarie 2005, 28 noiembrie 2008 - 02 aprilie 2010, 09 iunie 2005 – 03 decembrie 2005, precum şi începând cu data de 02 martie 2015 până la zi. În baza art. 399 Cod procedură penală menţine petentul-condamnat în stare de detenţie. În baza art. 585 Cod procedură penală, raportat la art. 555 Cod procedură penală, dispune anularea mandatelor de executare ale pedepselor închisorii, emise în baza sentinţelor penale mai sus arătate, respectiv a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 395/2009 din 06 aprilie 2009, emis de Judecătoria Tg. Mureş, precum şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 99/2013 din 26 februarie 2015, emis de Tribunalul Mureş şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penală, cheltuielile judiciare în sumă de 50 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publica din data de 20 martie 2015.
Hotarare 79/2015 din 20.03.2015